Die Wetteinsätze beim Super Bowl in Nevada sind zum ersten Mal seit zehn Jahren gesunken, und zwar um 11,7 Prozent.
Nevadas Wettbüros nahmen beim Super Bowl 2026 133,8 Millionen US-Dollar ein, was einem Rückgang von 11,7 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die Glücksspielbehörde veröffentlichte die Daten am Montag (10. Februar) und gab damit das niedrigste Wettvolumen für das Event seit 2016 bekannt. Trotz des Rückgangs der Einsätze erzielten die Betreiber durch den 29:13-Sieg der Seattle Seahawks über die New England Patriots einen Gewinn von fast 9,9 Millionen US-Dollar.
Dieser Betrag stellt den niedrigsten Wetteinsatz beim Super Bowl in Nevada seit 2016 dar, als 132,5 Millionen US-Dollar auf das Spiel gesetzt wurden, in dem die Denver Broncos die Carolina Panthers mit 24:10 besiegten. Die Auszahlungsquote von 7,4 % des Gesamteinsatzes war die zweithöchste seit 2022.
Fragmentierung des Wettmarktes in den USA
Der Rückgang der Sportwetten in Nevada erfolgt vor dem Hintergrund einer zunehmenden Marktdiversifizierung in den Vereinigten Staaten. Seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im Jahr 2018, die es den einzelnen Bundesstaaten erlaubt, Sportwetten individuell zu regulieren, haben 40 Bundesstaaten und Washington D.C. diese Aktivität legalisiert.
Prognosemärkte wie Kalshi gewinnen als Alternative zu traditionellen Buchmachern zunehmend an Bedeutung. Diese Plattformen operieren unter staatlicher Aufsicht, konzentrieren sich auf Rohstoffwetten und ermöglichen es Kunden, über „Ja“- und „Nein“-Verträge auf Sportereignisse zu wetten.
Kalshi zieht ein beträchtliches Wettvolumen an.
Der Fachjournalist Dustin Gouker berichtete, dass Kalshi für den Super Bowl 871 Millionen Dollar an nationalen Wetteinsätzen erhielt, darunter Wetten auf Fernsehwerbung und die Halbzeitshow mit Bad Bunny. „Wäre das Spiel knapper ausgefallen, wären es mit Sicherheit über eine Milliarde Dollar gewesen“, schrieb Gouker auf seiner Substack-Seite „Closing Line“.
Der Super Bowl-Sonntag war für Kalshi ein außergewöhnlicher Tag: Laut Mitgründer und CEO Tarek Mansour überstieg das Handelsvolumen auf der Prognosemarktplattform die Milliardengrenze – ein beeindruckendes Plus von 2.700 % im Vergleich zum Vorjahr. Insgesamt erzielte das Unternehmen in der Super Bowl-Woche ein Handelsvolumen von 2,8 Milliarden US-Dollar.
Die Daten bestätigen, dass Kalshis Klienten massiv in Verträge außerhalb des Sports im Zusammenhang mit dem Super Bowl investierten. Needham-Analyst Bernie McTernan merkte an: „Von Kalshis sieben Hauptmärkten im Super Bowl waren vier nicht direkt am Spiel beteiligt. Dazu gehören der erste Halbzeitsong, Werbung während des Spiels, Halbzeitkünstler und Super-Bowl-Gäste.“
Mansour bestätigte, dass Kalshis Klienten über 100 Millionen Dollar Umsatz mit Verträgen im Zusammenhang mit Bad Bunnys erstem Song in der Halbzeitshow und über 45 Millionen Dollar mit Folgeverträgen im Zusammenhang mit Künstlern, die mit dem Popstar auftreten würden, generierten.
Mehr als 20 Bundesstaaten, darunter Nevada, haben Klagen gegen Unternehmen im Bereich der Wetten auf Sportwetten eingereicht. Im November ordnete ein Bundesrichter Kalshi an, das Angebot dieser Verträge in Nevada einzustellen. Gegen diese Entscheidung wurde jedoch Berufung eingelegt, und die Plattform stand Kunden in Nevada während des Super Bowls weiterhin zur Verfügung.
Die Preise verbesserten sich während der Super Bowl-Woche.
Die NFL-Saison 2025 trug maßgeblich zum gestiegenen Volumen auf den Vorhersagemärkten bei, doch wurde häufig kritisiert, dass diese Plattformen im Vergleich zu traditionellen Buchmachern niedrigere Preise anboten.
Die Daten deuten darauf hin, dass Kalshi sich in dieser Hinsicht während der Super Bowl-Woche verbessert hat. Laut Analyst Jordan Bender von Citizens Equity Research waren „Kalshis Quoten vor Spielbeginn für den Spielausgang und Über/Unter die meiste Zeit der Woche besser und lagen im Durchschnitt bei 4,35 % inklusive Transaktionsgebühr, im Durchschnitt 3 % besser als bei DraftKings und FanDuel.“
Der Analyst fügt hinzu, dass Kalshis Wettvolumen vor dem Spiel auf den Super Bowl-Sieger bei 361 Millionen Dollar lag, diese Zahl aber nach dem Schlusspfiff auf 499 Millionen Dollar anstieg, was darauf hindeutet, dass die Wettenden während des Spiels Positionen eröffneten und wieder verließen – etwas, das bei herkömmlichen Buchmachern nicht möglich ist.
Während der Veranstaltung traten technische Probleme auf.
Während des Spiels berichtete Kalshi-Mitbegründerin Luana Lopes Lara über die sozialen Medien, dass es aufgrund des hohen Transaktionsaufkommens und der vielen Einzahlungen zu Verzögerungen gekommen sei. „Ihr Geld ist sicher, aber der Versand dauert etwas länger“, schrieb sie.
Am Montag (10. Februar) fügte Lara hinzu: „Der Verkehrsaufkommensspitzenwert lag weit über unseren optimistischsten Prognosen, sodass sich ein Teil der Einzahlungen verzögerte“ und dass das Unternehmen „die Bearbeitungsgebühren für diese Einzahlungen erstattete und denjenigen, bei denen es zu Verzögerungen kam, Gutschriften gutschrieb“.
Weitere Anzeichen für Vorteile bei der Marktprognose.
Weitere Indikatoren deuten auf Super-Bowl-Erfolge für Anbieter von Vorhersagemärkten hin. So zählten beispielsweise PrizePicks und Underdog während des Spiels zu den vier meist heruntergeladenen Sportwetten-Apps. PrizePicks kooperiert im Bereich Vorhersagemärkte mit Kalshi, während Underdog mit Crypto.com im Rahmen von Eventverträgen zusammenarbeitet.
Die Bank of America stellte fest, dass Polymarket und Novig die beiden lukrativsten Anbieter für Wetten auf den Sieg der Seattle Seahawks waren, was darauf hindeutet, dass diese Plattformen den Wettenden höhere Gewinne boten als ein herkömmlicher Sportwettenanbieter.
Historische Ergebnisse in Nevada
Im Vorjahr erzielten die Wettbüros in Nevada einen Rekordgewinn von 22,1 Millionen US-Dollar, als die Philadelphia Eagles die Kansas City Chiefs mit 40:22 besiegten. Im Jahr 2024, als der Super Bowl im Allegiant Stadium stattfand, wurden Wetten auf den 25:22-Sieg der Chiefs über die San Francisco 49ers mit 11,2 Millionen US-Dollar abgeschlossen.
Die Glücksspielaufsichtsbehörde überwacht die Ergebnisse der Super-Bowl-Wetten seit 1991. Der letzte größere Verlust für die Buchmacher ereignete sich 2008, als die New York Giants, die mit 12 Punkten Rückstand als Außenseiter galten, die New England Patriots mit 17:14 besiegten und den Buchmachern damit einen Verlust von 2,6 Millionen Dollar bescherten. Ein kleinerer Verlust entstand 1995, als die San Francisco 49ers die San Diego Chargers mit 49:26 schlugen und den Buchmachern etwa 400.000 Dollar kosteten.
Joey Feazel, Leiter des Footballbereichs bei Caesars Sportsbook, erklärte in einer Pressemitteilung nach dem Spiel, dass ein Großteil der Wetten auf die Seahawks platziert wurde. Er hob hervor, dass die Einzelwetten „deutlich höher waren, als wir es normalerweise bei einem Favoriten für den Super Bowl erwarten“.
Circa Sports verzeichnete zwei bedeutende Wetten auf die Patriots: eine über 1,1 Millionen Dollar am 30. Januar und eine weitere über eine Million Dollar am Sonntag des Spiels selbst.
