Online-Wetten generieren monatlich 30 Milliarden Reais und geben Anlass zur Sorge.

Online-Wetten erfreuen sich in Brasilien großer Beliebtheit und sind für die Anbieter äußerst profitabel. Daten der Zentralbank zeigen, dass die Plattformen monatlich bis zu 30 Milliarden Reais an Online-Wetten generieren. Gleichzeitig steigt die Zahl der gefährdeten Personen: Laut dem Magazin Fapesp weisen bereits rund 11 Millionen Menschen problematisches Spielverhalten auf. Dieses Marktwachstum findet vor dem Hintergrund zunehmender Verschuldung statt. Im Februar dieses Jahres waren laut Serasa Experian 81,7 Millionen Menschen in Brasilien verschuldet. Eine Studie des Instituts Locomotiva zeigt zudem, dass 86 % der Wettenden verschuldet und 64 % zahlungsunfähig sind.

Laut Professor José Augusto Reis von der Medizinischen Fakultät Ribeirão Preto (FMRP) der USP muss dieses Phänomen vorsichtig analysiert werden, ohne es zu vereinfachen. Er argumentiert, dass viele Menschen nicht aus Verantwortungslosigkeit, sondern aus Mangel an Alternativen zum Glücksspiel greifen. „Es ist kein Charakterfehler, wenn ein Empfänger von Bolsa Família dieses Geld verspielt“, erklärt er. In vielen Fällen, so erläutert er, entspringt die Entscheidung der Verzweiflung: „Sie erhalten 600 R$ und denken: ‚Mit diesem Geld kann ich der Armut nicht entkommen.‘“ In diesem Kontext gewinnt die Aussicht auf schnelle Gewinne an Bedeutung. „Die Möglichkeit, so gering sie auch sein mag, aus diesem Betrag 6 R$ zu machen, wird dadurch attraktiver.“

Finanzielle Not erweist sich als einer der Hauptauslöser. In Extremsituationen erscheint Glücksspiel als unmittelbarer Ausweg. „Wenn ich jetzt kein Geld bekomme, werde ich obdachlos“, sagt der Professor und beschreibt damit die Denkweise derjenigen, die unter diesem Druck stehen. Dasselbe gilt für informell Beschäftigte oder Selbstständige ohne Einkommenssicherung. „Die Betroffenen verfallen in den ‚Ich muss unbedingt Geld beschaffen‘-Modus“, betont er.

Situationen, die mit psychologischen Faktoren einhergehen, erhöhen die Anfälligkeit für Glücksspielsucht; Angstzustände, Depressionen und Impulsivität gehören dazu. Laut Reis verschlechtert sich bei Menschen in Stresssituationen und finanzieller Notlage deren psychischer Zustand, was den Einstieg ins Glücksspiel begünstigt und den Ausstieg erschwert.

Obwohl diese Plattformen oft als Unterhaltung dargestellt werden, ändert sich ihre Bedeutung für Menschen in Not. „Manchmal ist es der einzige Ausweg aus einer ernsten finanziellen Lage“, bemerkt sie. Diese Wahrnehmung wird durch soziale Medien verstärkt, wo Influencer die Idee des einfachen Erfolgs vermitteln. „Wer als erfolgreich gilt, bewirbt die Plattform, und das lockt die Nutzer an.“

Die Präsenz von Wetten im Alltag trägt ebenfalls zu ihrer Normalisierung bei. Im Fußball beispielsweise wird der Zusammenhang immer deutlicher. „Man schaltet den Fernseher ein, und praktisch alle Mannschaften werden von Wettanbietern gesponsert“, sagt der Professor und betont, dass „der Fußball von dieser Logik vereinnahmt wurde“. Zudem macht der einfache Zugang über Mobiltelefone das Verhalten noch unmittelbarer. „Man holt sein Handy aus der Tasche und wettet sofort“, erklärt er und hebt hervor, dass dies die Kontrolle erschwert. Anders als bei anderen Süchten „muss man nur die App neu installieren“, um wieder mit dem Wetten zu beginnen.

So entsteht ein Teufelskreis, aus dem es schwer ist, auszubrechen. „Ein ängstlicher Mensch setzt, verliert, seine Lage verschlechtert sich, und er setzt noch mehr“, fasst er zusammen. Das finanzielle Problem, das den ersten Einsatz ausgelöst hat, verschlimmert sich tendenziell. Die Strategien der Plattformen selbst tragen dazu bei, den Nutzer aktiv zu halten. „Oft sind Auszahlungen erst ab einem bestimmten Betrag möglich, sodass der Nutzer weiter wetten muss“, erklärt er.

Aus ökonomischer Sicht erklärt Professor Luciano Nakabashi von der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Verwaltung und Rechnungswesen Ribeirão Preto (FEA-RP) der USP, dass Wetten auf einem weit verbreiteten Verhalten beruhen: dem Streben nach sofortigem Gewinn. „Oftmals gehen die Leute mit der Erwartung ans Wetten, Geld zu verdienen, insbesondere in finanziellen Notlagen.“ Der einfache Zugang verstärkt diesen Trend. „Heutzutage besitzt praktisch jeder ein Smartphone und Internetzugang, und die Plattformen sind sehr benutzerfreundlich.“

Trotz der Aussicht auf Gewinn ist der Trend genau umgekehrt. „Im Durchschnitt verlieren die Leute Geld. Je mehr man spielt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit zu verlieren“, sagt er. Das belastet die Familienbudgets unmittelbar. „Es ist Geld, das oft für Grundbedürfnisse wie Essen und Wohnen benötigt wird.“

Glücksspiel kann zudem als Fluchtmöglichkeit dienen. „Die Menschen suchen Ablenkung von einem schwierigen Leben“, bemerkt Nakabashi und hebt hervor, dass Wetten diese Freizeitfunktion erfüllen. Dennoch betont er, dass es keine Finanzstrategie sei. „Man kann damit kein Einkommen erzielen.“

Die Auswirkungen auf den Konsum sind unmittelbar: „Je mehr ich spiele, desto weniger bleibt für alles andere übrig.“ Das bedeutet weniger Ressourcen für lebensnotwendige Güter und in vielen Fällen eine Verschlechterung der Ernährungssicherheit. Ein weiteres Risiko ist die zunehmende Verschuldung. „Die Person verliert, versucht, sich zu erholen, verliert noch mehr und gerät in einen Teufelskreis“, erklärt er.

Es gibt jedoch Reaktionen auf diese Situation. Insbesondere bei Empfängern von Sozialleistungen werden Kontrollversuche unternommen, wie Professor Maurício Dieter von der Rechtsfakultät der USP erklärt. „Die Teilnahme an Glücksspielen mit Geldern aus dem Bolsa Família-Programm ist verboten und wird über die brasilianische Steueridentifikationsnummer (CPF) kontrolliert“, so Dieter. Er räumt jedoch ein, dass es Schlupflöcher gibt. „Es gibt Möglichkeiten, die Regelung zu umgehen, beispielsweise durch die Verwendung der CPF einer anderen Person, und das ist schwer zu kontrollieren.“

Dieter plädiert für eine stärkere Regulierung, insbesondere im Hinblick auf jüngere Menschen. „Zwanghaftes Verhalten tritt in dieser Altersgruppe häufiger auf, daher sollten strengere Altersgrenzen bis 22 oder 23 Jahre gelten“, schlägt er vor. Er betont außerdem, dass die Branche selbst ein Interesse an klareren Regeln hat. „Wettanbieter streben einen sichereren Rechtsrahmen an, auch um Missbrauch vorzubeugen.“

Laut dem Professor muss Brasilien diese Debatte intensivieren. „Es ist wichtig, einen sichereren Rechtsrahmen zu schaffen, der Spielsucht, Verschuldung und den Bezug von Sozialleistungen regelt.“ Das Thema greift unterdessen bereits auf andere Bereiche über: Die brasilianische Steuerbehörde hat festgelegt, dass Gewinne aus Glücksspielen in der Einkommensteuererklärung für 2026 angegeben werden müssen.