Der brasilianische Wettverband antwortet dem Präsidenten und präsentiert Daten über Wettende in Brasilien.
ABC-BET hat als Reaktion auf die Äußerung des Präsidenten der Republik zum Thema Wetten im Land eine offizielle Stellungnahme veröffentlicht. Das Dokument präsentiert technische Daten zum regulierten Markt und hinterfragt Aspekte der Regierungspolitik für diesen Sektor. Die Organisation vertritt die in Brasilien zugelassenen Wettanbieter.
Die Erklärung behandelt vier Kernbereiche: das Konsumverhalten von Wettenden, die Ressourcenverteilung im öffentlichen Gesundheitswesen, die Unterscheidung zwischen legalen und illegalen Märkten sowie die Auswirkungen der Steuerbelastung. Sie wurde als direkte Reaktion auf die Äußerungen des Präsidenten zum Thema Sportwetten verfasst.
Der Spieler setzt monatlich 122 R$ auf regulierten Plattformen um.
ABC-BET präsentierte Statistiken zum Finanzverhalten von Wettenden auf dem regulierten brasilianischen Markt. Der durchschnittliche Wettende setzt monatlich etwa 122 R$ auf autorisierten Plattformen um.
Dieser Betrag entspricht weniger als 30 R$ pro Woche. Der durchschnittliche Tagesbetrag liegt unter 4 R$. Der Verband nutzt diese Daten, um Wetten als Unterhaltungsaktivität mit moderaten Ausgaben zu charakterisieren.
Die Organisation argumentiert, die Zahlen belegten ein Konsumverhalten, das mit Freizeitaktivitäten vereinbar sei. Die Daten sollen gängige Verallgemeinerungen über den Sektor infrage stellen. ABC-BET hält daran fest, dass die Statistiken ein moderates Nutzungsmuster der Plattform aufzeigen.
Laut dem Verband geben Brasilianer im Durchschnitt weniger Geld für Wetten aus als für andere Unterhaltungsformen wie Video- und Musikstreaming , die sich auf etwa 50 Reais pro Person und Monat belaufen. Der Verband weist außerdem darauf hin, dass dieser Betrag etwa 10 % des nationalen Mindestlohns ausmacht.
Der Gesundheitssektor erhält 1% der gesetzlich für diesen Sektor bereitgestellten Mittel.
Das Manifest von ABC-BET prangert einen Widerspruch in der Gesundheitspolitik im Zusammenhang mit dem Wettsektor an. Von den gesamten, dem Sektor gesetzlich zugewiesenen Mitteln fließt lediglich 1 % an das Gesundheitsministerium.
Der Verband hinterfragt die Übereinstimmung zwischen dem offiziellen Diskurs über Spielsucht und der tatsächlichen Mittelverwendung. Das Dokument benennt diese Diskrepanz als zentralen Kritikpunkt an der aktuellen Regierungspolitik. Die Organisation weist darauf hin, dass ein Missverhältnis zwischen der Einstufung des Problems und den ergriffenen Maßnahmen besteht.
Die Regierung behandelt Spielsucht als ein Problem der öffentlichen Gesundheit. Laut ABC-BET spiegelt die Ressourcenverteilung diese Priorität jedoch nicht wider. Die Organisation argumentiert, dass die Regierung, wenn sie problematisches Glücksspiel tatsächlich als Problem der öffentlichen Gesundheit ansieht, angemessene Ressourcen für Prävention und Behandlung bereitstellen sollte.
Die Organisation setzt sich für eine Trennung zwischen autorisierten Unternehmen und illegalen Plattformen ein.
ABC-BET unterscheidet in dem Dokument klar zwischen legalen Anbietern und illegalen Plattformen. Der Verband argumentiert, dass autorisierte Unternehmen spezifischen Vorschriften und Kontrollmechanismen unterliegen.
Die offizielle Stellungnahme plädiert für eine Null-Toleranz-Politik gegenüber illegalen Aktivitäten im Wettsektor. Die Organisation argumentiert, dass unautorisierte Plattformen ein erhebliches Risiko für Verbraucher darstellen. Die Unterscheidung zwischen einem sicheren und einem illegalen Markt ist eine der Säulen der vorgebrachten Argumentation.
Die Stellungnahme betont die operativen Unterschiede zwischen dem formellen und dem informellen Markt. ABC-BET hebt hervor, dass seine Mitgliedsunternehmen Maßnahmen für verantwortungsvolles Spielen einsetzen, wie beispielsweise Einzahlungslimits, Selbstausschluss und Altersverifizierung – Maßnahmen, die auf illegalen Plattformen fehlen. Der Verband weist zudem darauf hin, dass regulierte Betreiber Steuern zahlen, die zur Finanzierung öffentlicher Maßnahmen beitragen, während illegale Plattformen der brasilianischen Gesellschaft keinerlei Nutzen bringen.
Eine Besteuerung könnte Wettende in Richtung illegaler Plattformen treiben.
Das ABC-BET-Dokument befasst sich mit den Auswirkungen der Steuerbelastung auf das Verhalten von Wettenden. Die Organisation nennt insbesondere die Cide-Bets-Steuer als Beispiel für eine ihrer Ansicht nach übermäßige Besteuerung.
Der Verband warnt davor, dass hohe Steuern den gegenteiligen Effekt der beabsichtigten Wirkung haben könnten. Laut der Stellungnahme könnte die Steuerbelastung Wettende in informelle Plattformen treiben.
ABC-BET bezeichnet dieses Szenario als Rechtsunsicherheit für den regulierten Sektor. Die Organisation argumentiert, dass eine unverhältnismäßige Besteuerung die Wirksamkeit der Regulierungspolitik für den Wettmarkt im Land beeinträchtigt.
Der Verband argumentiert, dass Brasiliens Steuerbelastung auf Sportwetten zu den höchsten weltweit zählt und sogar Länder mit konsolidierten Märkten wie Großbritannien und Spanien übertrifft. Laut ABC-BET macht dieser Wettbewerbsunterschied illegale Plattformen finanziell attraktiver, untergräbt regulatorische Bemühungen und reduziert die effektiven Steuereinnahmen des Landes.
Sehen Sie sich die offizielle Stellungnahme von ABC-BET zu Präsident Lulas Äußerung an.
