Der Verband prangert beim Obersten Gerichtshof an, dass das Finanzministerium bei der Sperrung von Wetten für Sozialhilfeempfänger die Grenzen überschritten habe.
Die brasilianische Vereinigung für wirtschaftliche Freiheit (ABLE) hat beim Obersten Bundesgerichtshof (STF) eine Stellungnahme eingereicht , in der sie die neuen Wettbestimmungen des Finanzministeriums (MF) anprangert. Diese würden Menschen ohne Sozialleistungen unverhältnismäßig stark belasten. Das Dokument wurde am Montag, dem 1. Dezember, eingereicht und an Minister Luiz Fux, Berichterstatter für die Direkten Klagen wegen Verfassungswidrigkeit (ADIs) 7.721/DF und 7.723/DF, adressiert.
Die Organisation wirft der gestern in Kraft getretenen Verordnung SPA/MF Nr. 2.217/2025 und den Normativen Anweisungen SPA/MF Nr. 22/2025 und 24/2025 vor, Beschränkungen aufzuerlegen, die über die im einstweiligen Beschluss des Obersten Gerichtshofs festgelegten hinausgehen. Laut der Organisation betreffen die Beschränkungen nicht nur die direkten Leistungsempfänger von Sozialprogrammen, sondern auch deren in amtlichen Datenbanken registrierte, unterhaltsberechtigte Familienangehörige.
Es ist erwähnenswert, dass ABLE bereits am 10. November beim STF in denselben ADIs einen Amicus-Curiae-Schriftsatz eingereicht hatte , in dem die Dringlichkeit der Angelegenheit angesichts der bevorstehenden Frist hervorgehoben wurde, die durch die Normative Anweisung SPA/MF Nr. 24/2025 gesetzt wurde und den 1. Dezember 2025 als Frist für Wettanbieter zur Implementierung von Sperrmechanismen festlegt.
Auswirkungen der neuen Regeln
ABLE legte Dokumente vor, die nach Ansicht der Organisation beweisen, dass die Einschränkungen Personen betreffen, die keine Sozialleistungen beziehen, aber in staatlichen Registern als Familienangehörige geführt werden.
In dem an den Obersten Bundesgerichtshof (STF) gerichteten Schreiben beantragt der Verband eine dringende Analyse des zuvor in den Dokumenten 356 des ADI 7721 und 74 des ADI 7723 dargelegten Inhalts und bekräftigt seinen Antrag im Lichte des Inkrafttretens der neuen Regelungen.
Angesichts der jüngsten Stellungnahme der Union in ADI 7721 beantragt ABLE, dass der Oberste Gerichtshof den „unangemessenen Exzess bei der Umsetzung der einstweiligen Verfügung“ anerkennt und die Union anweist, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Entscheidung innerhalb ihrer strengen Grenzen umzusetzen: die Verwendung von Mitteln aus Sozialprogrammen für Wetten mit festen Quoten zu verhindern, ohne jedoch den Leistungsempfänger aus dem regulierten Umfeld auszuschließen.
Der Präsident von ABLE, Luciano Benetti Timm, unterzeichnete die Erklärung. Die Ombudsstelle für Verwaltungsangelegenheiten des Obersten Bundesgerichts hat sich zu den von dem Verband erhobenen Vorwürfen noch nicht geäußert.
Dieser Fall stellt eine neue Entwicklung in der Debatte über die Regulierung des Wettmarktes in Brasilien und die Grenzen staatlicher Eingriffe in diesem Sektor dar, insbesondere wenn es um bestimmte Gruppen wie Empfänger von Sozialhilfeprogrammen und mit ihnen verbundene Personen geht.
Es ist wichtig, den Kontext zu verstehen, dass Minister Luiz Fux in einer am 13. November veröffentlichten Entscheidung eine einstweilige Verfügung in den Verfahren ADI 7721 (angewendet vom Nationalen Verband des Waren-, Dienstleistungs- und Tourismushandels – CNC) und 7723 (angewendet von der Solidarność-Partei) erlassen hat. Die Entscheidung ordnete die sofortige Anwendung von Maßnahmen an, die die Teilnahme an Wetten mit festen Quoten unter Verwendung von Mitteln aus Sozial- und Wohlfahrtsprogrammen wie Bolsa Família, der kontinuierlichen Sozialhilfe und ähnlichen Programmen bis zum Abschluss des Hauptverfahrens untersagen.
ABLE argumentiert, dass die Union davon absehen sollte, Wettanbieter zu verpflichten, Mechanismen einzuführen, um die Registrierung, den Zugang oder die Teilnahme von Begünstigten aufgrund ihres persönlichen Status zu verhindern oder zu blockieren, und dass sich alle künftigen restriktiven Maßnahmen strikt an die Überwachung der Herkunft der bei Wetten verwendeten Gelder halten sollten.
