Laut einer Studie von EY könnten Steuererhöhungen auf Wetten die britische Wirtschaft um 3,1 Milliarden Pfund schmälern und 40 Arbeitsplätze vernichten.
Der britische Wett- und Glücksspielrat (BGC) hat eine Studie des Beratungsunternehmens EY veröffentlicht, die einen möglichen Rückgang des wirtschaftlichen Beitrags des Glücksspielsektors um bis zu 3,1 Milliarden Pfund Sterling nahelegt. Die am Dienstag (28.) veröffentlichte Studie bewertet die Auswirkungen der geplanten Steuererhöhungen, die Finanzministerin Rachel Reeves im Herbsthaushalt des kommenden Monats ankündigen könnte.
Die Analyse untersuchte die potenziellen Folgen von Empfehlungen zweier britischer Forschungsinstitute – der Social Market Foundation (SMF) und des Institute for Public Policy Research (IPPR). Diese Organisationen befürworten eine höhere Besteuerung von Glücksspiel als Strategie zur Bekämpfung von Kinderarmut, ein Vorschlag, der von über 100 Politikern der Labour Party und der gesamten Liberaldemokratischen Partei unterstützt wird.
Aktuell zahlen Wettanbieter in Großbritannien Steuern in Höhe von 21 % für Online-Spiele wie Bingo, 15 % für Sportwetten und 20 % für Spielautomaten. Die Vorschläge sehen eine Erhöhung des Steuersatzes auf 50 % für Online-Spiele (Fernwettensteuer) und auf 25 % für Sportwetten (allgemeine Wettsteuer) vor.
Laut einer Studie von EY würde die Umsetzung der IPPR-Empfehlungen zum Verlust von 40.000 Arbeitsplätzen führen, 8,4 Milliarden Pfund an Wetteinsätzen in den Schwarzmarkt abwandern lassen und die Bruttowertschöpfung (BWS) des Sektors um 3,1 Milliarden Pfund verringern. Die SMF-Vorschläge hätten geringere Auswirkungen: 30.200 verlorene Arbeitsplätze, 8,1 Milliarden Pfund an Wetteinsätzen, die in den Schwarzmarkt abwandern, und eine Reduzierung der BWS der Wirtschaft um 2,5 Milliarden Pfund.
Der BGC gibt an, dass seine Mitglieder 6,8 Milliarden Pfund zur britischen Wirtschaft beitragen, 4 Milliarden Pfund Steuern zahlen und landesweit über 109.000 Arbeitsplätze sichern. Zu diesen Arbeitsplätzen gehören Tausende hochqualifizierte Technologiepositionen in Städten wie Stoke-on-Trent, Manchester, Leeds, Nottingham, Sunderland und Warrington.
Die Folgen der Steuererhöhungen würden sich vor allem auf stationäre Wettbüros auswirken. Betfred gibt an, dass die Erhöhungen die Schließung aller 1.300 Wettbüros erzwingen und damit fast 7.000 Arbeitsplätze im Einzelhandel gefährden könnten. Flutter kündigte an, unabhängig von Steuererhöhungen 47 Paddy-Power-Wettbüros zu schließen, und Evoke erwägt Berichten zufolge die Schließung seiner William-Hill-Wettbüros.
„Es ist nun klar, dass diese neuen Steuererhöhungen eine direkte Bedrohung für britische Arbeitsplätze und das Wirtschaftswachstum darstellen. Die Zahlen sprechen für sich: Zehntausende verlorene Arbeitsplätze, Milliarden, die in den Schwarzmarkt fließen, und ein potenzieller Schaden von 3 Milliarden Pfund für die Wirtschaft“, so der BGC. „Steuerangriffe wie die vorgeschlagenen würden zu weniger Wettbüros, Casinos und Bingohallen, weniger Arbeitsplätzen und einem massiven Aufschwung des wachsenden und unsicheren Schwarzmarktes für Glücksspiel führen, ohne auch nur annähernd die versprochenen Steuereinnahmen zu generieren.“
Der CEO des BGC, [Name], verteidigte die Beibehaltung des bestehenden Steuersystems: „Ausgewogene Regulierungen und ein stabiles Steuersystem gewährleisten einen wachsenden regulierten Sektor. Diese Vorschläge würden jedoch das Gegenteil bewirken und genau jene Verbraucherschutzmechanismen untergraben, die für die Sicherheit der Bevölkerung sorgen. Sie würden die Verbraucher in den unregulierten Schwarzmarkt treiben, wo es keine Schutzmaßnahmen, keine Steuereinnahmen, keine Arbeitsplätze und keine Unterstützung für den Sport gibt, den wir alle lieben. Der britische Wett- und Glücksspielsektor ist weltweit führend – er beschäftigt Tausende von Menschen, zahlt Milliarden an Steuern und investiert in den britischen Sport. Die Wahl ist klar: Entweder wir unterstützen eine erfolgreiche, nachhaltige und regulierte britische Branche – oder wir riskieren, Arbeitsplätze, Investitionen und Wachstum zu verlieren.“
Brasilien beschreitet denselben Weg.
In Brasilien gibt es eine ähnliche Situation, wo das Finanzministerium und Parlamentarier fälschlicherweise Vorschläge zur Neuregelung der Besteuerung von Sportwetten und Online-Spielen (bekannt als Wetten) diskutiert und verteidigt haben. Das erklärte Ziel ist die Erhöhung der Staatseinnahmen. Zu den Vorschlägen gehören eine Anhebung des Steuersatzes auf die Unternehmenseinnahmen (Bruttospieleinnahmen – GGR) von 12 % auf 18 % und sogar radikalere Vorschläge zur Verdopplung der Steuer auf 24 %.
Ähnliche Bedenken gibt es auch in Brasilien, wo die Online-Wettbranche vor einer übermäßigen Steuererhöhung gewarnt hat. Laut Branchenangaben könnte dies zu Umsatzrückgängen und einer Verlagerung in den illegalen Markt führen. Erschwerend kommt hinzu, dass brasilianische Unternehmen neben der 12%igen Glücksspielsteuer auf die Bruttospieleinnahmen auch weitere Steuern wie IRPJ, PIS, Cofins, CSLL und ISS sowie Inspektionsgebühren entrichten müssen.
In Brasilien findet die Diskussion um die Besteuerung kurz nach Inkrafttreten der Regulierung des Wettmarktes im Januar 2025 statt. Neben Vorschlägen zur Erhöhung der Steuersätze wird im Rahmen des sogenannten „Projekts zur Vermeidung von Rechtsstreitigkeiten“ auch über eine rückwirkende Besteuerung von Unternehmen diskutiert, die vor der Regulierung in Brasilien tätig waren. „Das Streben nach einem ausgeglichenen Steuersystem ist legitim, doch die Umwandlung von Sportwetten in eine ‚Goldgrube‘ der Steuereinnahmen könnte einen neu regulierten und wachsenden Sektor gefährden, Rechtsunsicherheit erzeugen und Investitionen abschrecken“, kommentierte der Anwalt Milton Jordão.
