Brasilien übertrifft mit 1,2 Millionen selbstausgeschlossenen Glücksspielnutzern innerhalb von acht Monaten Länder, die bereits seit Jahrzehnten reguliert werden.
Daten des brasilianischen Finanzministeriums (Sekretariat für Preise und Wetten – SPA) zeigen, dass sich bis September 2026 über 1,2 Millionen Personen freiwillig von in Brasilien zugelassenen Wettplattformen mit festen Quoten sperren ließen. Diese Zahl basiert auf der zentralen Selbstsperrungsplattform des SPA, die im Dezember 2025 in Betrieb genommen wurde, und entspricht 3 % der 40 Millionen aktiven CPF-Registrierungen (brasilianische Steueridentifikationsnummer) im Wettverwaltungssystem (Sigap).
Eine Untersuchung von BNLData, die auf offiziellen Daten von Aufsichtsbehörden in sieben Ländern basiert, zeigt, dass Brasilien mit diesem Volumen in absoluten Zahlen praktisch alle großen nationalen Selbstausschlussprogramme übertrifft, die derzeit in Betrieb sind – die meisten davon sind seit Jahren aktiv, einige sogar seit fast einem Jahrzehnt.
der Komparativ
Hohes Volumen, junger Markt
Die relevantesten Daten für die regulatorische Analyse sind nicht nur die absoluten Zahlen, die Brasilien erreicht hat, sondern auch die Zeit, die dafür benötigt wurde. Die brasilianische zentrale Selbstsperrplattform ist seit etwa acht Monaten in Betrieb. Zum Vergleich: GAMSTOP im Vereinigten Königreich benötigte acht Jahre, um 614.738 Registrierungen zu erreichen; Spelpaus in Schweden brauchte sieben Jahre, um die Marke von 134 zu überschreiten; und OASIS in Deutschland benötigte vier Jahre, um die Marke von 336 zu überschreiten.
Die stichhaltigste Interpretation ist daher nicht, dass die brasilianische Bevölkerung im Verhältnis stärker von Glücksspielproblemen betroffen ist als die der genannten Länder – die verwendeten Bezugsgrößen sind, wie in der methodischen Anmerkung weiter unten erläutert, nicht direkt vergleichbar. Die Interpretation basiert vielmehr auf der Geschwindigkeit der Akzeptanz: Obwohl der Markt für Wetten mit festen Quoten erst seit gut anderthalb Jahren reguliert ist (Gesetz 14.790/2023 trat im Januar 2025 in Kraft), hat Brasilien in weniger als einem Jahr mit einem zentralisierten System eine Akzeptanzrate erreicht, die die Systeme in Ländern mit seit Jahrzehnten regulierten Märkten absolut gesehen übertrifft.
Methodischer Hinweis
Die präsentierten Zahlen sind aus mindestens drei Gründen nicht direkt miteinander vergleichbar:
⇒ Unterschiedliche Bezugsbasis: Der brasilianische Prozentsatz (3 %) wird auf der Grundlage der bei Sigap registrierten aktiven Wettenden berechnet, während die häufig von Großbritannien, Schweden und den Niederlanden veröffentlichten Prozentsätze auf der gesamten erwachsenen Bevölkerung des Landes basieren – einer breiteren Basis und daher naturgemäß einem niedrigeren Prozentsatz.
⇒ Rückfallquote: Im deutschen System (OASIS) kann sich dieselbe Person im Laufe der Zeit mehr als einmal selbst ausschließen, was die Gesamtzahl der Datensätze im Vergleich zur Anzahl der einzelnen Personen erhöhen kann.
⇒ Geltungsbereich: Einige Register (wie das spanische RGIAJ) decken nur staatlich reguliertes Online-Glücksspiel ab, während andere (wie die brasilianischen und australischen Register) alle national lizenzierten Plattformen abdecken.
Zum Zeitpunkt des Abschlusses dieser Analyse konnte weder eine konsolidierte und aktuelle öffentliche Gesamtzahl für das italienische Selbstsperrregister (verwaltet von der ADM) noch eine einheitliche nationale Gesamtzahl für die Vereinigten Staaten gefunden werden, wo die Selbstsperrung über verschiedene staatliche Systeme ohne obligatorische Vernetzung fragmentiert ist – eine Schwäche, die von Branchenexperten bereits als strukturelle Lücke im Spielerschutz hervorgehoben wurde.
