Bruno Henrique wird in Brasília strafrechtlich verfolgt, nachdem er der Strafe des STJD wegen Sportmanipulation entgangen ist.

Blog des Herausgebers | 17.11.25

Von: Magno José

C
Der Oberste Sportgerichtshof (STJD) hat seinen Bericht fertiggestellt und sieht Gründe für eine Anklage gegen Bruno Henrique, der dadurch ein wichtiges Spiel von Flamengo verpassen könnte.
Dem Stürmer von Flamengo drohen Haftstrafen von zwei bis sechs Jahren. Die Staatsanwaltschaft des Bundesdistrikts versucht, Anklage wegen Betrugs zu erheben, was schwerwiegendere Konsequenzen nach sich ziehen würde (Foto: Reproduktion).

Flamengo-Stürmer Bruno Henrique konzentriert sich nun auf sein Verfahren vor dem ordentlichen Gericht. Die Verhandlung findet am Montag (17.) im Bundesdistrikt statt. Henrique wird wegen Sportmanipulation gemäß Artikel 200 des Allgemeinen Sportgesetzes angeklagt, nachdem er im sportlichen Bereich einer härteren Strafe entgangen war.

Das Strafverfahren gegen den Flamengo-Spieler befindet sich derzeit in der Berufungsphase vor dem Oberlandesgericht. Im Mittelpunkt der aktuellen Diskussion steht die rechtliche Einstufung des Spielers.

Die Staatsanwaltschaft des Bundesdistrikts (MPDF) versucht, Bruno Henrique nicht nur wegen Sportmanipulation, sondern auch wegen Betrugs anzuklagen. Dieser Antrag wurde vom Richter erster Instanz bereits zweimal zurückgewiesen.

Um das Verfahren zu beschleunigen, leitete der Richter die Entscheidung selbst an das höhere Gericht weiter. Es wird erwartet, dass das Urteil in dieser Angelegenheit im Laufe des Jahres 2025 ergehen wird.

Das Verfahren begann 2025 und ist im Bundesdistrikt noch nicht abgeschlossen. Die Festlegung der rechtlichen Einstufung wird über die strafrechtliche Zukunft des Spielers entscheiden, da Betrug im Vergleich zu Sportmanipulation deutlich schwerere Strafen nach sich zieht.

Das Gesetz sieht für Sportmanipulation Freiheitsstrafen von zwei bis sechs Jahren sowie eine Geldstrafe vor. Die zusätzliche Anklage wegen Betrugs könnte für den Sportler schwerwiegendere rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

Ein „technischer“ Aspekt war ausschlaggebend dafür, dass die Anschuldigung gegen den Flamengo-Spieler akzeptiert werden konnte, ohne als Betrug eingestuft zu werden: Die in den Fall involvierten Wettunternehmen stellten sich weder formell als Opfer dar, noch erstatteten sie Anzeige bei der Polizei.

Die Untersuchung begann auf Grundlage eines Berichts der International Sports Betting Integrity Association (IBIA), ohne dass Wettunternehmen direkt in den rechtlichen Prozess einbezogen wurden.

Die inhaltliche Beurteilung des Falles erfolgt nach Klärung der rechtlichen Einordnung. Wird lediglich der Manipulationsvorwurf bestätigt, wird das Verfahren auf Grundlage dieser Einordnung fortgesetzt.

In einem Urteil vom 8. September erklärte Richter Fernando Brandini Barbagalo: „Die Untersuchung wurde von einer internationalen Organisation beantragt, die mögliche Ergebnismanipulationen bei Spielen auf Online-Wettseiten überprüft und keine richterliche Vertretungsbefugnis besitzt. Es lag keine Anzeige wegen einer Straftat im Zusammenhang mit den Handlungen der Unternehmen vor, und diese hatten zudem nicht einmal einen Staatsanwalt mit dem Fall betraut.“

Das Anwaltsteam von Bruno Henrique ist zuversichtlich, dass diese Vereinbarung auch vor höheren Gerichten Bestand haben wird, was für den Flamengo-Spieler in Strafsachen ein günstigeres Szenario schaffen könnte.

 

Paybrokers - 728 x 90Paybrokers - 728 x 90 1

C