Die Kandidaten sind sich beim Thema Wetten im Jahr 2026 uneinig: von einem totalen Verbot bis hin zu hohen Steuern.
Die führenden Präsidentschaftskandidaten Brasiliens sind sich einig, dass das Wachstum von Online-Sportwetten in Brasilien eingedämmt werden muss, gehen aber in der Vorgehensweise auseinander: Die Vorschläge reichen von einem vollständigen Verbot über Steuererhöhungen bis hin zu Werbebeschränkungen und dem Einsatz von Finanzaufsichtsbehörden. Das Thema hat im Präsidentschaftswahlkampf 2026 eine zentrale Bedeutung erlangt.
Eine am Donnerstag (20. August) von Globo Online veröffentlichte Umfrage zeigt, dass Präsidentschaftskandidaten verschiedener politischer Lager trotz unterschiedlicher Ansichten in anderen Bereichen die sozialen Kosten des Glücksspiels anführten und signalisierten, den Sektor stärker regulieren zu wollen. Da die Gesetze, die den Betrieb von elektronischem Glücksspiel in Brasilien erlauben, auf Bundesebene gelten, haben nur der Nationalkongress und der Präsident der Republik die Befugnis, es zu verbieten.
Positionen der Kandidaten
Präsident Luiz Inácio Lula da Silva (PT), der sich zur Wiederwahl stellt, erklärte in den Podcasts „Não Inviabilize“ und „As Cunhãs“, sein Team prüfe Maßnahmen zur Einschränkung von Online-Sportwetten. „Wenn es nach mir ginge, würden wir die Wetten verbieten“, sagte das PT-Mitglied und kritisierte zudem die Reichweite der Plattformen auf Kindergeräten. Lula gab an, die Maßnahmen würden gemeinsam mit den Ministerien für Finanzen, Planung und Justiz geprüft. Am Dienstag (18. August) berief er die Minister zu einer Besprechung ein, einen Monat nachdem das Finanzministerium neue Werberegeln für die Branche angekündigt hatte. Diese beinhalten Warnungen vor Risiken und ein Verbot von Inhalten, die „schnelles Geld“ oder ein „Gefühl der Dringlichkeit“ suggerieren.
Ebenfalls an diesem Dienstag ordnete das Sekretariat für Preise und Wetten (SPA) des Finanzministeriums die Sperrung von Webseiten an, die mit sechs Unternehmen in Verbindung stehen, da diese gegen Vorschriften verstoßen hatten. Der Sektor war 2023 reguliert und besteuert worden, als die Bundesregierung von den Unternehmen, die die Vorschriften einhalten wollten, die Zahlung von Konzessionsgebühren in Höhe von 30 Millionen Reais für fünf Jahre verlangte.
Flávio Bolsonaro (PL), Lulas Hauptgegner, legte dem Wahlgericht in seinem Regierungsprogramm einen Vorschlag vor, die Verwendung von Sozialprogrammgeldern für Glücksspiel zu verbieten. „Geld, das für den Lebensunterhalt bestimmt ist, darf nicht in Wettbüros fließen“, heißt es in dem Wahlkampfdokument. Diese Regelung gilt jedoch bereits seit Oktober 2025 für Empfänger von Bolsa Família und der kontinuierlichen Sozialhilfe (BPC). Vizepräsidentschaftskandidat Alfredo Gaspar (PL) erklärte am Dienstag (18. August), der Senator habe „noch keine feste Position zu einem vollständigen Verbot“, befürwortete aber eine Überprüfung der Bestimmungen. „Es wird genau das Ausmaß haben, das Brasilien braucht, um brasilianische Familien zu schützen“, sagte der Bundesabgeordnete, der die aktuelle Situation als „außer Kontrolle“ bezeichnete.
Romeu Zema (Novo), ehemaliger Gouverneur von Minas Gerais, vertritt unter den aussichtsreichsten Kandidaten die radikalste Position. Er plädiert für ein vollständiges Verbot und erklärte, ein Veto gegen Glücksspiel werde seine erste Amtshandlung als Präsident sein. Bei einer Veranstaltung mit Frauen, deren Angehörige von Glücksspielsucht betroffen waren, die am Dienstag (18. August) in São Paulo stattfand, verglich Zema die Spielsucht mit einer Drogenabhängigkeit. „Wir haben heute ein sehr ernstes Problem in Brasilien, und mir scheint, die Behörden verschließen die Augen davor“, sagte er. Sein Vizepräsidentschaftskandidat, Senator Eduardo Girão (Novo), vertritt seit Längerem eine ähnliche Position.
Renan Santos, Kandidat für Missão, verspricht ebenfalls, dem Glücksspiel ein Ende zu setzen. In der von der Nationalen Gewerkschaft der Handels- und Dienstleistungsunternehmen (Unecs) am Dienstag (18. August) veranstalteten Debatte bezeichnete der Aktivist der Bewegung Freies Brasilien (MBL) Glücksspiel als „eine Droge, die schlimmer ist als Crack“. „Die Leute denken, es sei eine Möglichkeit, ihr Einkommen aufzubessern. Ich verdiene mein kleines Gehalt und setze, weil irgendein Influencer auf Instagram auftaucht und behauptet, damit reich zu werden“, sagte Renan vor dem Publikum.
Finanzkontrolle und Besteuerung
Ronaldo Caiado (PSD), der in den Umfragen zur Wahlabsicht punktgleich mit Zema und Renan Santos auf dem dritten Platz liegt, schloss ein direktes Verbot aus und schlug einen anderen Ansatz vor. Der ehemalige Gouverneur von Goiás erklärte am Dienstag (18. August) im Rahmen einer Veranstaltung des Dienstleistungssektors, er werde den Rat zur Kontrolle von Finanzaktivitäten (Coaf) und den Bundessteuerdienst nutzen, um die Geldflüsse aus Wetten zu verfolgen und Werbung einzudämmen, die diese Praxis fördert. „Es ist Teil meines Plans, erste Maßnahmen zu ergreifen, um die umfassende Werbung einzudämmen, die Menschen zu dieser Praxis verleitet“, sagte er. Auf die Frage nach einem Verbot wich Caiado einer Antwort aus.
Augusto Cury (Avante) setzt auf Besteuerung als Kontrollmechanismus. Während einer Debatte an der UNECS schlug der Kandidat vor, Wettanbieter in Brasilien mit „sehr hohen Steuern“ zu belegen. Laut Cury würde die erhöhte Besteuerung unattraktiv für diese Praxis wirken. „Wetten müssen streng reguliert werden, unter anderem durch sehr hohe Steuern, um dies einzudämmen, damit das Geld, das der brasilianischen Gesellschaft zugutekommen könnte, nicht an diese Unternehmen fließt, die immer mehr Milliardäre scheffeln“, erklärte Cury.
Rennen um den Gouverneur von São Paulo
Das Thema mobilisiert auch die Wähler im Wahlkampf des Bundesstaates São Paulo. Die beiden Hauptkandidaten für das Gouverneursamt, Fernando Haddad (PT) und Tarcísio de Freitas (Republikaner), sprachen sich laut Globo Online für ein Verbot von Wetten aus. Am Montagabend (17. August) erklärte Tarcísio bei einer Veranstaltung des Verbandes der Krankenhäuser, Kliniken und Labore des Bundesstaates São Paulo (SindHosp): „Entweder Brasilien beendet das Wetten, oder das Wetten beendet Brasilien.“ Der Gouverneur schätzte, dass zwischen 20 und 25 Prozent des Einkommens brasilianischer Arbeitnehmer für Wetten ausgegeben werden, während weitere 30 bis 40 Prozent bereits für Bankschulden, Zinsen und Gehaltsvorschüsse gebunden sind.
Haddad verteidigte sich am Montagmorgen (17. August) in einem Interview mit Jovem Pan News und erklärte, man habe „ernsthaft über ein Verbot dieses Geschäfts diskutiert“. Der ehemalige Finanzminister räumte ein, dass ein Verbot nicht in die Zuständigkeit des Staates falle, und sagte, er werde im Falle seiner Wahl keine neuen Aktivitäten in diesem Sektor in São Paulo lizenzieren. „Wäre ich in früheren Regierungen gewesen, hätte ich das Glücksspiel nicht florieren lassen. Ich halte kein Spiel für gut, ich halte sie alle für schlecht. Besonders elektronische Spiele, die ein Suchtpotenzial besitzen“, erklärte er. Auf die von der Lula-Regierung befürwortete Regulierung angesprochen, rechtfertigte Haddad, es sei notwendig, Regeln für eine bereits erlaubte Aktivität zu schaffen und Steuern darauf zu erheben.
