Ein Kongressabgeordneter aus Rio Grande do Sul verteidigt Casimiro und kritisiert die „Selektivität“ der Angriffe im Zusammenhang mit Wetten.
Der Abgeordnete Claudio Branchieri (RS) nutzte die Plattform der Legislativversammlung von Rio Grande do Sul, um CazeTV und seinen Gründer Casimiro Miguel zu verteidigen, zu einer Zeit, in der der Streamer und Geschäftsmann wegen Werbung für Sportwetten-Websites in der Kritik steht.
In seiner Stellungnahme hinterfragt Branchieri die seiner Ansicht nach selektive Kritik an dem Content-Ersteller. Sein Hauptargument lautet, dass auch traditionelle Fernsehsender, Streaming-Plattformen und Fußballvereine wie SBT und Grêmio Werbung für Sportwetten schalten, ohne mit denselben Konsequenzen rechnen zu müssen. Laut dem Abgeordneten ist der Druck auf Casimiro angesichts dieses breiteren Kontextes unverhältnismäßig.
CazeTV und der Rundfunkmarkt
Branchieri präsentiert den Werdegang von CazeTV als Beispiel für Unternehmertum: Casimiro begann mit Live-Streams aus seinem Schlafzimmer auf der Plattform Twitch und baute daraus ein Unternehmen mit beachtlicher Reichweite auf. Der Kanal verzeichnete 21 Millionen gleichzeitige Zuschauer in einer einzigen Übertragung – ein Wert, den der Abgeordnete als Rekord in der YouTube-Geschichte bezeichnete.
Branchieri bringt das Wachstum von CazeTV mit dem 2021 in Kraft getretenen „Heimvereinsgesetz“ in Verbindung, das seiner Ansicht nach neuen Wettbewerbern den Weg auf dem Markt für Fußballübertragungsrechte geebnet hat, der zuvor von Rede Globo dominiert wurde. In diesem Zusammenhang kritisiert der Abgeordnete die Entscheidung des brasilianischen Fußballverbands (CBF), CazeTV von der Versteigerung der Übertragungsrechte für die Copa do Brasil auszuschließen, und bezeichnet diese Maßnahme als Schutz von Oligopolen auf Kosten des öffentlichen Interesses.
Wetten, Schulden und Gehaltskredite
Im Hinblick auf die Debatte um die Verschuldung der brasilianischen Bevölkerung und die Rolle von Sportwetten in diesem Zusammenhang bestreitet Branchieri, dass Wetten der entscheidende Faktor seien. Zur Untermauerung seiner Argumentation führt er Daten des brasilianischen Finanzamts an: Die Einnahmen des Wettsektors beliefen sich im Jahr 2025 auf 37 Milliarden Reais, während die von Arbeitnehmern im selben Zeitraum gezahlten Zinsen 1,5 Billionen Reais erreichten.
Auf Grundlage dieser Zahlen argumentiert der Kongressabgeordnete, dass nicht Glücksspiel, sondern Lohnabzugskredite den Hauptgrund für die Verschuldung privater Haushalte darstellen. Seine Argumentation beruht darauf, dass die Zuschreibung der Verantwortung für die finanziellen Probleme der Bevölkerung an Glücksspiel von Kreditmechanismen ablenken würde, die – so Branchieri – die Löhne der Arbeitnehmer direkt belasten.
Die Erklärung wurde vom Rednerpult der Legislativversammlung von Rio Grande do Sul abgegeben und enthielt laut dem veröffentlichten Text einen Aufruf an die Öffentlichkeit, den Inhalt zu teilen und zu kommentieren.
