Felca behauptet, Influencer hätten nach seinen Videos ihre Verträge mit Wettanbietern gekündigt...

Der YouTuber Felipe Bressamim Pereira, bekannt als Felca, gab bekannt, dass sein Video, in dem er auf die Teilnahme der Influencerin Virgínia Fonseca an der parlamentarischen Untersuchungskommission (CPI) zu Wetten reagiert, Auswirkungen auf andere Influencer hatte. Er wurde wenige Tage nach der Veröffentlichung des Videos über die „Verweichlichung“ von Kindern – das bereits über 48 Millionen Aufrufe erreicht hat – vom Podcast „Pimentados“ interviewt. In dem am Freitag (22.) ausgestrahlten Interview erklärte Felca, dass Content-Ersteller ihn kontaktiert hätten, als sie Verträge mit Unternehmen abschlossen. Nach den Reaktionen auf das Video hätten sie ihre Entscheidung überdacht und die Verträge platzen lassen, berichtet Globo Online.

„Einige Influencer haben bereits mit mir gesprochen. Sie standen kurz vor dem Abschluss von Verträgen mit Wettanbietern, aber nachdem sie das Video gesehen hatten, überdachten sie ihre Entscheidung und unterzeichneten die Verträge nicht“, sagte der YouTuber.

Felca wurde sogar nach seiner Entscheidung gefragt, sich nicht direkt politisch zu engagieren. Er erklärte, er mische sich nicht in die Politik ein, weil sie „nicht seine Welt“ sei, und dass es ihm darum gehe, durch Influencer – eine Gruppe, zu der er mehr Kontakt habe – auf die Probleme aufmerksam zu machen.

Ich kenne alle Influencer. Sie sind die, die ich erreichen kann. Da diese Sache (das Wetten) weiterhin bestehen wird, werde ich eine Diskussion anstoßen und die Leute zum Nachdenken darüber anregen.

Der YouTuber sprach auch über negative Witze, die er von anderen Influencern hört. Im Podcast kommentierte er Fälle von Beleidigungen, die als Witze getarnt waren und hauptsächlich von den Influencern Júlio Balestrin und Renato Cariani stammten.

— Sie sind sehr witzig, aber manche ihrer Witze verletzen. Júlio Balestrin redet ständig über mein kleines Ohr. […] Ich habe das Gefühl, dass hinter diesen Witzen, wie mich „Blondine“ zu nennen und zu sagen, er würde mich „kriegen“, wenn er betrunken wäre, ein Verlangen seinerseits steckt — kommentierte Felca.

In einem am 06. August veröffentlichten Video prangert die YouTuberin Fälle von Kindesmissbrauch in digitalen Inhalten an. Das Video mit dem Titel „Adultifizierung“ zeigt Fälle, in denen Minderjährige zu Erwachsenen gemacht werden, und verwendet Ausschnitte aus den Videos selbst, um Accounts und Influencer in diesem Bereich anzuprangern. Das Video, das bereits über 48 Millionen Aufrufe verzeichnet, führte zur Sperrung der darin erwähnten Profile – darunter Hytalo Santos und Kamylinha Santos, Caroliny Dreher und „Bel para Meninas“.

Infolge der Reaktionen auf das Video wurden Hytalo Santos und sein Ehemann Israel Nata Vicente am 15. August verhaftet. Die Staatsanwaltschaft von Paraíba wirft dem Influencer unter anderem Menschenhandel und sexuellen Missbrauch von Kindern vor. Am 19. August bestätigte der Oberste Gerichtshof (STJ) die Untersuchungshaft des Paares nach einem Antrag auf Habeas Corpus, den die Verteidigung von Hytalo und Israel gestellt hatte.

In seiner Entscheidung stellte der Oberste Gerichtshof (STJ) fest, dass keine Rechtswidrigkeit vorliege, die eine Aufhebung der Untersuchungshaft rechtfertigen würde, und dass er nur dann in einstweilige Verfügungen eingreifen könne, die von Gerichten zweiter Instanz im Rahmen von Habeas-Corpus-Verfahren erlassen wurden, wenn offensichtliche Unregelmäßigkeiten vorlägen, was hier nicht der Fall gewesen sei.