IBPE hinterfragt Exekutivanordnung zur Abschaffung von Wetten mit festen Quoten im Land.
In einer am Freitag (2. Oktober) veröffentlichten Erklärung äußerte das brasilianische Institut für Wirtschaftspolitik (IBPE) Bedenken hinsichtlich der vorläufigen Maßnahme Nr. 1.394/2026, die die Schließung von Wettbüros mit festen Quoten im Land anordnete. Das Institut stellt nicht die Angemessenheit der Beendigung dieser Aktivität in Frage, sondern den von der Regierung gewählten Weg zu deren Umsetzung.
IBPE ist eine branchenübergreifende, gemeinnützige Organisation, die Unternehmen und Verbände aus verschiedenen Wirtschaftszweigen vereint. In einer Pressemitteilung argumentiert die Organisation, dass ein regulierter Sektor, der über Konzessionen und Genehmigungen betrieben wurde, durch eine einseitige Regierungsentscheidung ohne jegliche öffentliche Debatte im Nationalkongress abgeschafft wurde.
Das Argument der Rechtssicherheit
Laut dem Institut sollten Veränderungen dieser Tragweite, die Auswirkungen auf Verträge, Investitionen, Arbeitsplätze und Einnahmen haben, eingehend im Parlament und in der Gesellschaft diskutiert werden. Die Einrichtung betont zudem, dass die bevorstehenden Wahlen es umso wichtiger machen, die Relevanz und Dringlichkeit der Maßnahme unmissverständlich darzulegen, um den Erlass einer einstweiligen Verfügung zu rechtfertigen.
Das IBPE argumentiert, dass Rechtssicherheit Stabilität und Vorhersehbarkeit von Regeln voraussetzt. Wenn der Staat die Bedingungen eines Sektors abrupt ändert, beschränkt sich das dadurch entstehende Risiko laut dem Institut nicht auf diese spezifische Tätigkeit: „Heute betrifft es den Wettsektor; morgen könnte dieselbe Logik für jede Tätigkeit gelten, die staatlicher Genehmigung, Konzession oder Regulierung unterliegt.“
Signal für andere Sektoren
Die zentrale Sorge der Stellungnahme geht über den Wettmarkt hinaus. Das Institut warnt davor, dass, wenn Investitionen, die gemäß den von der Regierung selbst festgelegten Regeln getätigt wurden, angesichts plötzlicher Veränderungen ihre Grundlage verlieren können, jeder Wirtschaftsakteur dieses Risiko bei seinen Entscheidungen über Investitionen, Beschäftigung und Produktion in Brasilien berücksichtigen wird.
Die Organisation lehnt die Annahme ab, dass der Schutz von Familien, die Förderung der öffentlichen Gesundheit und die Gewährleistung der Planbarkeit von Investitionen unvereinbare Ziele seien. Laut IBPE muss ein Land, das Kapital anziehen, Arbeitsplätze schaffen und wachsen will, Verträge, Institutionen und vor allem die von ihm selbst aufgestellten Regeln respektieren.
Offen bleibt die Bearbeitung der vorläufigen Maßnahme im Kongress. Vorläufige Maßnahmen sind sofort gültig, müssen aber innerhalb von 120 Tagen vom Parlament in ein Gesetz umgewandelt werden – ein Zeitraum, in dem die vom IBPE geforderte Debatte zumindest teilweise stattfinden könnte.
