Gericht ordnet an, dass Spribe den Zugang zu nicht autorisierten Plattformen sperren muss.
Die Staatsanwaltschaft des Bundesdistrikts und der Territorien hat eine öffentliche Zivilklage gegen Spribe OÜ, ein estnisches Unternehmen, das für die Entwicklung des beliebten Flugzeugspiels Aviator verantwortlich ist, eingereicht. Die am Donnerstag (10. September) eingereichte Klage fordert 110 Millionen Reais als kollektiven immateriellen Schadenersatz und verweist darauf, dass das Spiel weiterhin auf in Brasilien nicht zugelassenen Wettplattformen verfügbar ist, selbst nach den vom Unternehmen nach eigenen Angaben ergriffenen Korrekturmaßnahmen.
Aviator ist eines der beliebtesten Spiele auf dem brasilianischen Online- Wettmarkt . Laut Angaben von Spribe selbst verzeichnete das Produkt im Jahr 2025 rund 60 Millionen aktive Spieler pro Monat, ein Wettvolumen von 400 Wetten pro Minute und einen geschätzten monatlichen Umsatz von 17,4 Milliarden US-Dollar.
Die Gerichtsentscheidung
Das 7. Zivilgericht von Brasília gab dem Antrag der Staatsanwaltschaft des Bundesdistrikts (MPDFT) auf einstweilige Verfügung teilweise statt. Der Richter wies die vollständige Sperrung des Spiels auf allen Plattformen, einschließlich der regulär autorisierten, zurück, da diese Maßnahme vor Einleitung eines Widerspruchsverfahrens „unverhältnismäßig belastend“ wäre. Stattdessen wurden Spribe im Urteil eine Reihe von Verpflichtungen auferlegt, die innerhalb von zehn Tagen zu erfüllen sind.
Das Unternehmen muss einen technischen Bericht einreichen, in dem die autorisierten Betreiber, Aggregatoren, Distributoren und Partner von Aviator aufgeführt sind; Informationen zu Domains, Integrationen, Zugangsdaten und APIs im Zusammenhang mit der Verfügbarkeit des Spiels bereitstellen; Integrationen mit nicht autorisierten Betreibern in Brasilien unverzüglich aussetzen; Mechanismen für kontinuierliche Überwachung, Rückverfolgbarkeit, Geo-Beschränkung und Sperrung implementieren; und Verträge, Aufzeichnungen, Protokolle und andere Nachweise im Zusammenhang mit dem Vertrieb des Produkts aufbewahren.
Die Nichteinhaltung einer dieser Anforderungen zieht eine tägliche Geldstrafe von R$ 100 nach sich, wobei die Höchstgrenze anfänglich auf R$ 10 Millionen festgelegt ist.
Das Argument des MPDFT
Nach Einschätzung des Richters belegen die der Klage beigefügten Dokumente, dass Spribe als Entwickler, Lizenzgeber und Eigentümer der Aviator-Technologie fungiert und über Prüf- und Überwachungsmechanismen verfügt, die „die Nutzung des Produkts durch nicht autorisierte Betreiber erkennen können“. Trotzdem wiesen die im Zuge der Ermittlungen erstellten technischen Berichte darauf hin, dass das Spiel auch nach den vom Unternehmen angekündigten Maßnahmen weiterhin auf mehreren nicht autorisierten Plattformen präsent war.
Die von der Staatsanwaltschaft des Bundesdistrikts (MPDFT) erhobene Forderung in Höhe von 110 Millionen Reais wurde auf Basis eines geschätzten Jahresumsatzes von Spribe von 200 Millionen US-Dollar berechnet. Bei einem Wechselkurs von 5,50 Reais pro US-Dollar errechnete die Behörde einen Betrag von 1,1 Milliarden Reais und legte 10 % dieses Wertes als Parameter für den kollektiven immateriellen Schadenersatz fest. Im Erfolgsfall der Klage wird das Gericht die endgültige Höhe des Schadensersatzes unter Berücksichtigung von Kriterien wie Schwere und Dauer des Fehlverhaltens, Anzahl der betroffenen Verbraucher, Verbreitung des Spiels in Brasilien, etwaiger wirtschaftlicher Gewinn für das Unternehmen, Finanzkraft von Spribe, angewandte Kontrollmechanismen und Ausmaß des entstandenen Schadens festlegen.
Zusätzlich zur Entschädigung hatte die brasilianische Staatsanwaltschaft (MPDFT) die Einstellung des Flugbetriebs von Aviator in Brasilien innerhalb von fünf Tagen nach Benachrichtigung des Unternehmens beantragt. Dieser Antrag wurde vorerst abgelehnt, die Entscheidung lässt jedoch ausdrücklich die Möglichkeit einer erneuten Prüfung nach Abschluss des kontradiktorischen Verfahrens und der Vorlage etwaiger technischer Beweismittel offen.
Teilweise Geheimhaltung bezüglich der Dokumente
Die Entscheidung sieht außerdem vor, den Zugang zu einigen der Fallunterlagen, darunter technische Berichte, digitale Beweismittel, Geheimdienstberichte, Verträge, Zugangsdaten, APIs , Protokolle und Prüfprotokolle, die Aufschluss über die Ermittlungsmethodik oder Daten zur technologischen Architektur von Spribe geben, weiterhin einzuschränken. Die übrigen Dokumente bleiben für die Parteien und ihre ordnungsgemäß bevollmächtigten Anwälte zugänglich.
Unklar bleibt, ob nach dem Streitverfahren eine vollständige Sperrung von Aviator auf den autorisierten Plattformen angeordnet wird. Die Entscheidung selbst ließ diese Frage offen und knüpfte weitergehende Maßnahmen an die Vorlage technischer Beweise und die Ausübung des Verteidigungsrechts durch Spribe.
