Ein Richter des Obersten Gerichtshofs setzt eine Schlichtungsverhandlung an, um Vorsichtsmaßnahmen im Zusammenhang mit Wetten und Sozialleistungen zu erörtern.
Richter Luiz Fux hat eine Schlichtungsverhandlung anberaumt, um Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der Einhaltung einer Vorsichtsmaßnahme im Fall der direkten Verfassungswidrigkeitsklage 7.721 zu erörtern. Die Sitzung findet am 17. März 2025 um 15:00 Uhr im Büro des Magistrats am Obersten Bundesgericht in Brasília statt.
Die Entscheidung fiel am Mittwoch (16.), nachdem es zwischen den Beteiligten zu Streitigkeiten gekommen war. Die Pattsituation entstand nach dem Inkrafttreten der Verordnung SPA/MF Nr. 2.217/2025 und der Normativen Anweisungen SPA/MF Nr. 22/2025 und 24/2025, die unterschiedliche Auslegungen zur Umsetzung der am 13. November 2024 teilweise gewährten Vorsichtsmaßnahme zur Folge hatten.
Vier Organisationen wurden zur persönlichen Anhörung vorgeladen. Der Nationale Verband für Handel, Dienstleistungen und Tourismus (CNC), der ursprüngliche Kläger, wird an den Beratungen teilnehmen. Auch die Brasilianische Vereinigung für wirtschaftliche Freiheit (ABLE), die die neue Vorsichtsmaßnahme beantragt hat, wird anwesend sein.
Die Gewerkschaft und das Finanzministerium vervollständigen zusammen mit der Generalstaatsanwaltschaft die Liste der Teilnehmer. Die von ABLE, der Generalstaatsanwaltschaft und der Gewerkschaft bereitgestellten Informationen verdeutlichten die Meinungsverschiedenheiten, die zur Einberufung der Anhörung geführt hatten.
Das Treffen befasst sich insbesondere mit den Kontroversen im Zusammenhang mit der Umsetzung der Vorsichtsmaßnahme, die am 18. November 2024 vom Obersten Bundesgericht (STF) bestätigt wurde. Ziel der Anhörung ist eine einvernehmliche Lösung für die rechtliche Sackgasse, die nach der Veröffentlichung der Verordnungen durch das Finanzministerium entstanden ist.
Vorwurf übermäßiger Regulierung.
Am 1. Dezember reichte ABLE beim Obersten Bundesgericht (STF) eine Stellungnahme ein, in der die neuen Wettbestimmungen des Finanzministeriums als unverhältnismäßige Belastung für Menschen ohne Sozialleistungen kritisiert wurden. Das Schreiben richtete sich an Minister Luiz Fux, der neben der bereits erwähnten ADI 7.721/DF auch Berichterstatter für die ADI 7.723/DF ist.
Laut dem Verband betreffen die eingeführten Einschränkungen nicht nur die direkten Leistungsempfänger von Sozialprogrammen, sondern auch deren in offiziellen Datenbanken registrierte Angehörige. Die Organisation legte Dokumente vor, die ihrer Ansicht nach belegen, dass die Einschränkungen auch Menschen betreffen, die keine Sozialleistungen beziehen, aber in staatlichen Registern als Angehörige geführt werden.
Am 10. November hatte ABLE bereits einen Schriftsatz als Freund des Gerichts ( Amicus Curiae ) beim Obersten Bundesgericht (STF) im Rahmen der gleichen direkten Verfassungswidrigkeitsklagen (ADIs) eingereicht und darin die Dringlichkeit der Angelegenheit angesichts der unmittelbar bevorstehenden Frist hervorgehoben, die durch die Normative Anweisung SPA/MF Nr. 24/2025 gesetzt wurde und den 1. Dezember 2025 als Frist für Wettanbieter zur Umsetzung von Sperrmechanismen festlegte.
Kontext der Entscheidung über die einstweilige Verfügung
Es ist wichtig, den Kontext zu verstehen, dass Minister Luiz Fux in einer am 13. November veröffentlichten Entscheidung eine einstweilige Verfügung in den Verfahren ADI 7721 (angewendet von der CNC) und 7723 (angewendet von der Solidarność-Partei) erlassen hat. Die Entscheidung ordnete die sofortige Anwendung von Maßnahmen an, die die Teilnahme an Wetten mit festen Quoten unter Verwendung von Mitteln aus Sozial- und Wohlfahrtsprogrammen wie Bolsa Família, der kontinuierlichen Sozialhilfe und ähnlichen Programmen bis zum Abschluss des Hauptverfahrens untersagen.
In ihrer jüngsten Erklärung fordert ABLE den Obersten Gerichtshof auf, den „unangemessenen Überschuss bei der Umsetzung der einstweiligen Verfügung“ anzuerkennen und die Union anzuweisen, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Entscheidung innerhalb ihrer strengen Grenzen umzusetzen: die Verwendung von Sozialprogrammgeldern für Wetten mit festen Quoten zu verhindern, ohne jedoch den Leistungsempfänger aus dem regulierten Umfeld auszuschließen.
Der Präsident von ABLE, Luciano Benetti Timm, unterzeichnete die Erklärung. Die Ombudsstelle für Verwaltungsangelegenheiten des Obersten Bundesgerichts hat sich zu den von dem Verband erhobenen Vorwürfen noch nicht geäußert.
***
Direkte Klage wegen Verfassungswidrigkeit 7.721 Bundesdistrikt
ENTSCHEIDUNG: Angesichts des Inkrafttretens der Verordnung SPA/MF Nr. 2.217/2025 und der Normativen Anweisungen SPA/MF Nr. 22/2025 und 24/2025 sowie der von der Brasilianischen Vereinigung für wirtschaftliche Freiheit – ABLE (Dok. 356 und Dok. 362), dem Generalstaatsanwalt der Republik (Dok. 373) und der Union (Dok. 375) vorgelegten Informationen entstand im Verfahren eine Kontroverse über die Art und Weise der Einhaltung der am 13.11.2024 teilweise gewährten und vom Plenum am 18.11.2014 ratifizierten Vorsichtsmaßnahme.
In diesem Zusammenhang setze ich eine Schlichtungsverhandlung für den 17. März 2026 um 15:3 Uhr an, die persönlich in meinem Büro am Obersten Bundesgericht stattfinden soll, um diesen strittigen Punkt konkret zu behandeln. Nur die folgenden Parteien sollten daran teilnehmen:
a) Nationaler Verband des Waren-, Dienstleistungs- und Tourismushandels – CNC (Klägerin im Verfahren); b) Brasilianischer Verband für wirtschaftliche Freiheit – ABLE (Klägerin in der neuen Vorsorgemaßnahme); c) die Gewerkschaft und das Finanzministerium; d) die Generalstaatsanwaltschaft.
Veröffentlichen Sie sich.
Brasilia, 16. Dezember 2025.
Minister Luiz Fux
Bezogener
