Der Minister, der hinter Lulas Offensive gegen die Wetten steht

Wetten I 14.09.26

Von: Magno José

C
Der Minister, der hinter Lulas Offensive gegen die Wetten steht
Eine Notiz von Lauro Jardim in O Globo enthüllt, dass die von Sidônio Palmeira angeführte Offensive von Secom nicht auf technischen Daten basiert und Gerüchte über eine nicht existierende vorläufige Maßnahme hervorruft (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil) 

Die Offensive der Lula-Regierung gegen Wettanbieter geht vom Sekretariat für soziale Kommunikation (Secom) aus und nicht auf eine technische oder regulatorische Entscheidung des Präsidentenpalastes. Diese Einschätzung stammt von einem Regierungsminister, der anonym in Lauro Jardims Kolumne in O Globo mitteilte.

Die treibende Kraft hinter der Initiative ist Sidônio Palmeira, Leiter des Secom (Sondersekretariat für soziale Kommunikation). Er geht davon aus, dass ein Angriff auf Online-Sportwettenanbieter die Zustimmungswerte des Präsidenten in Umfragen steigern würde. Die Logik dahinter ist rein instrumentell; es handelt sich nicht um eine Reaktion auf eine technische Analyse des Sektors, sondern um eine politische Kommunikationsstrategie.

Der Abgeordnete, den es nicht gibt

In den 15 Tagen vor diesem Sonntag (13. September) kursierten Berichte, wonach Lula kurz vor der Veröffentlichung einer vorläufigen Maßnahme zur Verschärfung der Regeln für den Wettsektor stehe. Die Recherchen des Kolumnisten widerlegen diese Darstellung. „So etwas steht nicht auf der Tagesordnung. Das ist etwas, was Sidônio (Palmeira) plant“, sagte der Minister, der anonym bleiben wollte.

Die Enthüllung legt nahe, dass die Gerüchte über die vorläufige Maßnahme auf Erwartungen oder einem strategischen Indiskretionsprozess beruhten und nicht auf einer tatsächlichen Entscheidung des Präsidentenpalastes. Der Ursprung der Bewegung im Sondersekretariat für Soziale Kommunikation (Secom) kehrt die Kausalität der Debatte um: Nicht die Regierung reagiert auf ein Problem im Sektor, sondern der Kommunikationsbereich beschließt, die fragwürdigen Maßnahmen anzugreifen, weil er glaubt, dies trage zur Stärkung der Zustimmungswerte des Präsidenten bei.

Risiken eines Verbots

Die Debatte, auch wenn sie sich derzeit auf den Bereich der politischen Kommunikation beschränkt, hat relevante praktische Konsequenzen. Ein vollständiges Verbot würde die Nachfrage in die Illegalität treiben und jeglichen Schutz für Wettende aufheben. Die Regierung ist zudem finanziell von diesem Sektor abhängig und erkennt die Schwierigkeit, die durch Wetten generierten Einnahmen zu ersetzen. Medien und der Fußball, die stark von Sponsoringeinnahmen der Wettanbieter abhängig sind, wären von härteren Maßnahmen ebenfalls betroffen.

 

Paybrokers - 728 x 90Paybrokers - 728 x 90 1

C