ABERT - BNLData

ABERT bittet den Obersten Gerichtshof, gegen ein Gesetz in Rio Grande do Sul vorzugehen, das die Werbung für Wetten einschränkt.

Wetten Ich 02.10.26

ABERT argumentiert, dass Lulas Vorgehen gegen Wettanbieter wahlpolitisch motiviert sei und fordert den Obersten Gerichtshof auf, das Verbot auszusetzen.

Eine Organisation, die etwa 2.500 Rundfunkanstalten vertritt, reichte Petitionen in den ADIs 8.027 und 7.749 ein, in denen sie geltend machte, dass die vorläufige Maßnahme Nr. 1.394/2026 gegen den Grundsatz der Rechtmäßigkeit verstößt, indem sie Werbung einschränkt, Vermögenswerte beschlagnahmt und so erlassen wurde, dass sie zwischen der ersten und zweiten Wahlrunde in Kraft treten sollte.

Der Oberste Gerichtshof Brasiliens (STF) hat seinen Urteilsplan für das zweite Halbjahr veröffentlicht, RE 966.177 war nicht auf der Tagesordnung.

Wetten Ich 05.09.26

Der Oberste Gerichtshof erhält widersprüchliche Anträge bezüglich Wetten; Amicus-Curiae-Schriftsatz und Antrag auf Aussetzung des Urteils.

Das Moderation Institute möchte sich den Maßnahmen der Generalstaatsanwaltschaft gegen Glücksspielsucht anschließen, während ABERT eine Vertagung beantragt, damit der Kongress über das neue Gesetz debattieren kann.

Wetten Ich 31.08.26

ABERT bittet den Obersten Bundesgerichtshof, in einem Rechtsstreit gegen das Wettgesetz als Amicus Curiae aufzutreten.

Ein Verband, der 2.500 Rundfunkanstalten vertritt, argumentiert, dass die Gesetzgebung die Werbung und das Marketing von Wetten regelt, ein zentrales Thema für seine Mitglieder.

Wetten Ich 26.08.26

ABERT beantragt beim Obersten Gerichtshof die sofortige Aussetzung des Gesetzes des Bundesstaates Rio Grande do Sul, das die Werbung für Wetten einschränkt.

Der brasilianische Verband der Radio- und Fernsehsender behauptet, dass eine staatliche Verordnung, die am Dienstag in Kraft trat, in die Zuständigkeit des Bundes eingreift und bis zu 27 verschiedene Werberegelungen hervorbringen könnte; siehe die Petition.

OFFEN

ABERT argumentiert, dass Lulas Vorgehen gegen Wettanbieter wahlpolitisch motiviert sei und fordert den Obersten Gerichtshof auf, das Verbot auszusetzen.

Der Oberste Gerichtshof erhält widersprüchliche Anträge bezüglich Wetten; Amicus-Curiae-Schriftsatz und Antrag auf Aussetzung des Urteils.

ABERT bittet den Obersten Bundesgerichtshof, in einem Rechtsstreit gegen das Wettgesetz als Amicus Curiae aufzutreten.

ABERT beantragt beim Obersten Gerichtshof die sofortige Aussetzung des Gesetzes des Bundesstaates Rio Grande do Sul, das die Werbung für Wetten einschränkt.