Abrajogo reúne a 40 profesionales para debatir sobre las licencias de proveedores B2B.

Abrajogo organizó el evento «ABRAJOGO Talks – Normativa para Proveedores» el martes por la noche (3), en el entresuelo de Le Vin Bistrô Brasília. El encuentro reunió a 40 profesionales del sector para debatir sobre la concesión de licencias a proveedores que operan en el ecosistema B2B de la industria del juego y las apuestas en Brasil. Esta iniciativa se llevó a cabo en paralelo con BiS SiGMA Brasília 2026, que actualmente se celebra en la capital federal.

Entre los participantes, 38 representaban distintos segmentos: proveedores de verificación de identidad (KYC), servicios de monitoreo, plataformas, juegos virtuales, casas de apuestas , agregadores y operadores de lotería. También estuvieron presentes autoridades públicas, reguladores, altos ejecutivos, operadores, empresas emergentes y asociaciones del sector. La agenda abordó aspectos relacionados con la estructuración del mercado de apuestas en el país.

La trayectoria de Abrajogo y los retos de la representación sectorial.

La junta directiva de Abrajogo presentó la historia de la organización, destacando su papel en la aprobación de las apuestas de cuotas fijas en 2018. Mencionaron la desaceleración que se produjo durante la pandemia y enfatizaron la necesidad de reanudar las actividades para representar a todo el ecosistema de la industria.

Hendrich Júnior abordó la necesidad de combatir la desinformación en el Congreso Nacional y ante la sociedad. Afirmó que enfrenta este desafío incluso bajo "amenazas de muerte". El presidente relató un episodio que involucró al congresista Luiz Carlos Hauly durante una audiencia pública. Su discurso destacó los retos que enfrenta la asociación en su diálogo con el poder legislativo.

El presidente hizo hincapié en la importancia de que el sector sea proactivo. Sostuvo que el sector debe tomar el control del debate sobre la regulación de las apuestas en Brasil.

Estrategia para la construcción del sistema de control de acceso del ISP.

Ana Helena Pamplona presentó la estrategia de la asociación para la regulación de la Reforma Tributaria. Ana Bárbara Costa Teixeira, directora de relaciones gubernamentales de AbraJogo, destacó la importancia de que los proveedores de servicios alineen su discurso con el objetivo de construir una regulación que contribuya a un sistema de licencias B2B adaptado a las necesidades del mercado brasileño.

Eduardo Franceschett, de Safefy, abogó por la definición de los servicios de monitoreo en la ordenanza. Victor Yuki Oda, de Serasa Experian, defendió la necesidad de establecer estándares de servicio adecuados al riesgo brasileño. Oda compartió las inquietudes de los proveedores de KYC respecto a los requisitos técnicos y operativos que debería establecer la normativa.

Valter Delfraro, de Oddsgate, señaló que el reto inicial reside en determinar qué proveedores deben estar acreditados. Según él, solo después de esta definición será posible profundizar en los requisitos específicos de cada proveedor. Esta observación puso de relieve la necesidad de establecer prioridades en el proceso regulatorio.

Colaboración y próximos pasos

Amilton Noble, de Hebara, destacó la importancia de que los proveedores defiendan lo que beneficia al sector. Advirtió sobre la necesidad de superar los intereses particulares de las empresas individuales en favor del desarrollo colectivo del sector. Su intervención reforzó la importancia de la colaboración para la construcción de un marco regulatorio eficaz.

Ana Clara Barros, de Aigaming, hizo un llamado a los proveedores que se han mantenido al margen del debate y la financiación de las iniciativas del sector. Subrayó que todos dependemos de estas iniciativas. Barros destacó la urgencia de que todo el ecosistema se una. Hizo hincapié en que tanto proveedores como operadores deben garantizar el futuro de la industria regulada.

El formato de mesa redonda fomentó la interacción entre los participantes. Los siguientes pasos incluyen organizar los temas a tratar según el tipo de proveedor. Posteriormente, las conclusiones se remitirán al organismo regulador para la elaboración de la normativa aplicable a los proveedores.