Un abogado solicita una investigación sobre el caso que condujo al arresto de Deolane Bezerra.
El abogado Marcos Roberto Cebola e Silva presentó denuncias ante el Consejo Nacional de la Fiscalía (CNMP), el Consejo Nacional de Justicia (CNJ), la Orden de Abogados de Brasil (OAB) y las oficinas de asuntos internos de la Fiscalía y el Poder Judicial. El objetivo es solicitar una investigación independiente sobre los procesos que derivaron en la detención del abogado e influencer Deolane Bezerra, ocurrida este domingo 21 de mayo en el marco de la Operación Vernix.
Según informa Metrópoles, la solicitud de investigación se presentó después de que Cebola e Silva publicara en su perfil de Instagram una serie de 17 videos titulados "InPrudente". En los videos, el abogado detalla supuestas irregularidades en cinco casos investigados a lo largo de diez años por las mismas personas: el mismo fiscal, los mismos jueces y el mismo coordinador penitenciario, según él, vinculados por la misma región y por amistades públicas.
Se señalaron irregularidades
Entre los casos que se recogen en la serie, Cebola e Silva describe a una pareja denunciada el martes 17 de noviembre de 2021 por un teléfono celular que fue incautado 21 días después, el miércoles 8 de diciembre, y examinado oficialmente recién en marzo de 2022. En otro caso, una incautación registrada en septiembre de 2021 de 6,48 gramos de estupefacientes habría alcanzado, a lo largo del proceso, los 6 kilos en la documentación.
“Cuando el tribunal necesitó justificar la detención, el mismo registro de incautación arrojó más de seis kilos, mil veces más, y esta cifra inflada circuló en más de un documento, sin que nadie se detuviera a verificar el informe original”, declaró el abogado. La mujer involucrada en este caso fue condenada a nueve años de prisión. El abogado también recopiló registros de páginas de un expediente digital que desaparecieron y reaparecieron después de que él cuestionara su desaparición en una audiencia. Además, relata las pruebas encontradas en las celdas tras repetidos registros, algunos realizados sin la presencia de los detenidos.
El nombre de Deolane en los archivos del caso
Cebola e Silva señala que, en los cinco casos de la serie, el nombre de Deolane nunca aparece. Según él, la abogada e influencer es mencionada por primera vez en una audiencia en enero de 2023, cuando el propio fiscal, durante el interrogatorio, preguntó a la acusada sobre depósitos realizados a una abogada llamada Deolane Bezerra. Ante su negación, aún en la audiencia, se le ofreció un acuerdo de culpabilidad, que fue rechazado.
Cinco meses después, en junio de 2023, el nombre de Deolane apareció en las alegaciones finales del juicio de la pareja, vinculado a un teléfono celular sin antecedentes de incautación. La frase insertada era: "Pago a nombre de Deolane Bezerra Santos (abogado)". Según el abogado, la palabra "abogado" entre paréntesis no figuraba en ninguna prueba.
“Ese ‘abogado’ entre paréntesis no figuraba en ninguna prueba; provenía del texto. Del texto, se copió en la frase, y de la frase en la operación que llevó al arresto de Deolane tres años después”, declaró Cebola e Silva. Según él, durante los cuatro años de investigación, Deolane nunca fue citado a declarar. La acusación formal se presentó recién en junio de 2026, tras 33 solicitudes de prórroga del plazo con la misma redacción estándar, todas ellas aceptadas por la Fiscalía.
El abogado también señala que los hechos que se le atribuyen datan de agosto y octubre de 2020, y que la orden de arresto se emitió recién en 2026, casi seis años después. Según él, la ausencia de nuevos hechos hace que la medida sea legalmente cuestionable, ya que la ley exige que la detención preventiva sea contemporánea con los motivos que la justifican.
Al analizar los fundamentos formales de la acusación, Cebola e Silva transcribe un fragmento del informe policial final:
La policía describe la conducta típica atribuida a Deolane utilizando siempre la expresión "en teoría"; en el informe final, el documento que fundamenta la acusación, la propia policía indica que se necesitan más investigaciones para encontrar y obtener datos que refuercen el vínculo ilícito. Presentaron cargos, solicitaron una detención y, en el mismo documento, afirmaron que necesitan encontrar pruebas que vinculen al médico con el delito.
Los valores y la subasta
Respecto al bloqueo de R$ 27 millones, Cebola e Silva cuestiona la cantidad. Según él, dicho monto corresponde a la suma de los depósitos y retiros de la cuenta de Deolane, es decir, la misma cantidad de dinero contada dos veces.
“Los créditos reales ascienden a R$ 13 millones, y aplicando el filtro que el propio laboratorio sabe utilizar, quedan R$ 7,6 millones. En cuanto a las pruebas concretas en su contra, de depósitos que se pueden contar con los dedos de una mano, hay seis depósitos de R$ 24,5, y el bloqueo solicitado fue por R$ 27 millones”, declaró el abogado.
En los videos, también llama la atención sobre la solicitud de subasta anticipada de los vehículos incautados, formalizada el miércoles 11 de agosto de 2026, en la página 7.001 del expediente. Sin una condena, el comité estatal de bienes solicitó la subasta de los autos de Deolane, la transferencia del dinero bloqueado y la autorización para que la Policía Civil utilizara una Amarok y un Jeep en las actividades de investigación. La Fiscalía también habría solicitado la extensión de las investigaciones al hijo, la madre y las hermanas de Deolane, basándose en los mismos informes financieros cuestionados en la serie.
Cebola e Silva afirma que el objetivo del informe de investigación no es solicitar el castigo de ningún agente en particular. «Si todo es correcto, la investigación lo confirma y todo está bien. Si no, ¿cuántas personas han sido arrestadas con base en pruebas que nadie examinó?», cuestionó.
