AMIG critica su exclusión del debate sobre las apuestas y solicita una reunión con Lula.
La Asociación de Mujeres en la Industria del Juego (AMIG) envió una carta este miércoles 2 de septiembre al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, indicando que el gobierno federal había convocado una reunión el martes 1 de septiembre para analizar el impacto de las apuestas de cuotas fijas en la sociedad brasileña. La organización, que representa a más de 1.400 profesionales del sector, alega haber sido excluida de la reunión y solicita una audiencia con el presidente, así como la inclusión del mercado regulado en cualquier proceso de toma de decisiones sobre el tema.
En el documento, dirigido también a los ministros de la Casa Civil, Hacienda, Justicia, Deportes, Mujer y la Secretaría de Comunicación Social, la AMIG declara que a la reunión convocada como un "espacio para escuchar a la sociedad" asistieron, según la entidad, exclusivamente organizaciones opuestas al sector, sin contraargumentos técnicos y sin la presencia de representantes de empresas autorizadas a operar en Brasil.
Exclusión del sector regulado y de la propia SPA-MF.
La asociación señala que la reunión trató un asunto que entra dentro de las competencias básicas de la Secretaría de Premios y Apuestas del Ministerio de Hacienda (SPA-MF), pero que el organismo regulador no estuvo representado. Para AMIG, «discutir el futuro de las apuestas sin la SPA-MF equivale, institucionalmente, a debatir sobre política industrial sin escuchar al organismo responsable del sector».
El documento oficial también destaca la ausencia del Ministerio de la Mujer en una reunión cuyo argumento central era precisamente el impacto de las apuestas en las mujeres y las familias. «Hablar de las mujeres sin escuchar a la pluralidad de mujeres reproduce la exclusión que el debate pretende combatir», afirma el documento.
AMIG destaca que las 85 empresas autorizadas por SPA-MF se sometieron a un riguroso proceso de autorización: constituyeron entidades legales en Brasil, sometieron sus estructuras corporativas y financieras al análisis estatal y pagaron R$ 30 millones a la Cuenta Única del Tesoro Nacional por la autorización. En 2025, la recaudación tributaria del sector alcanzó los R$ 9 mil millones, según información proporcionada por el Servicio Federal de Ingresos a la Cámara de Diputados. Entre enero y abril de 2026, ya se habían recaudado otros R$ 3,1 mil millones.
Cuestionar los datos sobre las mujeres
En respuesta a las declaraciones presentadas en la reunión de este martes (1 de septiembre), AMIG cuestiona punto por punto los datos utilizados para respaldar una posible decisión del gobierno sobre el sector.
Respecto a la afirmación de que el 42% de las mujeres juegan o han jugado en el pasado, la organización presenta una cifra diferente: datos oficiales del gobierno indican que las mujeres representan el 31,53% de los jugadores en plataformas legalizadas. La asociación argumenta que este indicador combina a quienes juegan actualmente con quienes han jugado solo una vez en el pasado, sin distinguir entre frecuencia, cantidad o comportamiento problemático.
AMIG también cuestiona la afirmación de que el 67 % de las mujeres cree que el juego está "destruyendo familias". Según la organización, esta cifra mide la percepción social, no la prevalencia del daño real. "En un tema con tanta repercusión mediática, es fundamental separar la percepción generada por el debate público de la incidencia real de ludopatía, deudas o desintegración familiar", afirma el documento.
Otro punto de controversia es la afirmación de que el 23 % de las mujeres dicen conocer o haber presenciado actos de violencia relacionados con el juego. AMIG reconoce que la violencia es inaceptable, pero critica el uso de estos datos sin especificar la víctima, la naturaleza de la violencia, el período de tiempo ni si el juego fue la causa, un factor contribuyente o un elemento presente en el contexto.
El documento también refuta la estadística que afirma que las madres apuestan 1,6 veces más, argumentando que la asociación estadística no demuestra causalidad y que para llegar a esa conclusión sería necesario controlar variables como la edad, los ingresos, la educación y la región.
Riesgos de la prohibición y los siete requisitos
AMIG advierte que cualquier prohibición o debilitamiento del mercado autorizado tiende a desviar la demanda hacia sitios ilegales, sin el dominio “.bet.br”, sin controles de identificación, sin mecanismos de autoexclusión y sin someterse a las autoridades brasileñas. El documento cita los artículos 20 y 21 de la Ley de Introducción a las Normas del Derecho Brasileño para fundamentar la necesidad de evaluar las consecuencias prácticas de las decisiones estructurales.
Al final de la carta, la asociación presenta siete peticiones formales al Presidente de la República:
⇒ Reunión con el presidente y las autoridades pertinentes, con la participación de AMIG y entidades de mercado autorizadas;
⇒ Inclusión formal de la SPA y del Ministerio de la Mujer en cualquier grupo de trabajo o proceso de toma de decisiones sobre el tema;
⇒ Establecimiento de un grupo de trabajo técnico diverso, que incluya al gobierno, organismos reguladores, funcionarios de salud pública, agencias de protección al consumidor, organizaciones de mujeres, expertos y sectores autorizados;
⇒ Publicación de los datos, estudios y notas técnicas utilizados en la reunión del martes (1 de septiembre) y en la formulación de la decisión gubernamental, indicando la metodología, el período y la separación entre los mercados regulados e ilegales;
⇒ Que no se anuncie ninguna medida estructural basándose únicamente en la reunión del martes (1 de septiembre), sin escuchar al sector regulado y sin una evaluación técnica por parte de la SPA;
⇒ Adopción de una agenda concreta para las mujeres, que incluya la prevención del juego problemático, el apoyo, la educación financiera y la lucha contra las plataformas de juego ilegales;
⇒ Reafirmación pública por parte del gobierno federal de la distinción entre empresas autorizadas y operadores ilegales.
AMIG afirma que la próxima reunión debe ser "efectivamente democrática y con representación femenina: con datos, puntos de vista opuestos, pluralismo y respeto por las instituciones que el propio Gobierno creó".
