Asociación denuncia ante el Tribunal Supremo que el Ministerio de Hacienda excedió los límites al bloquear apuestas para beneficiarios sociales.
La Asociación Brasileña para la Libertad Económica (ABLE) envió un comunicado al Tribunal Supremo Federal (TSF) denunciando que las nuevas regulaciones del Ministerio de Hacienda (MF) sobre apuestas afectan indebidamente a las personas sin prestaciones sociales. El documento fue presentado este lunes 1 de diciembre y dirigido al ministro Luiz Fux, relator de las Acciones Directas de Inconstitucionalidad (ADI) 7.721/DF y 7.723/DF.
La organización alega que la Ordenanza SPA/MF n.º 2.217/2025 y las Instrucciones Normativas SPA/MF n.º 22/2025 y n.º 24/2025, que entraron en vigor ayer, imponen limitaciones que exceden lo establecido en la medida cautelar del Tribunal Supremo. Según la asociación, las restricciones afectan no solo a los beneficiarios directos de los programas sociales, sino también a sus familiares a cargo registrados en las bases de datos oficiales.
Cabe destacar que, el 10 de noviembre, ABLE ya había presentado un escrito de amicus curiae ante el Tribunal Supremo Federal (TSF ) en el marco de las mismas Acciones Directas de Inconstitucionalidad (ADI), resaltando la urgencia del asunto ante el inminente plazo establecido por la Instrucción Normativa SPA/MF No. 24/2025, que fija el 1 de diciembre de 2025 como fecha límite para que los operadores de apuestas implementen mecanismos de bloqueo.
Impactos de las nuevas reglas
ABLE presentó documentos que, según la organización, prueban que las restricciones están afectando a personas que no reciben ningún beneficio social, pero que figuran como dependientes familiares en los registros gubernamentales.
En el documento enviado al Supremo Tribunal Federal (STF), la asociación solicita un análisis urgente del contenido previamente presentado en los documentos 356 de la ADI 7721 y 74 de la ADI 7723, reforzando su solicitud ante la entrada en vigor de las nuevas normas.
Considerando la reciente declaración del Sindicato en el ADI 7721, ABLE solicita a la Corte Suprema que reconozca el "exceso indebido implementado en el cumplimiento de la medida cautelar" y ordene al Sindicato adoptar medidas inmediatas para cumplir con la decisión dentro de sus estrictos límites: impedir el uso de recursos de programas sociales en apuestas de cuotas fijas sin, sin embargo, excluir al beneficiario del entorno regulado.
El presidente de ABLE, Luciano Benetti Timm, firmó la declaración. La Defensoría del Pueblo Administrativo del Tribunal Supremo Federal aún no se ha pronunciado sobre las acusaciones presentadas por la asociación.
Este caso representa un nuevo desarrollo en el debate sobre la regulación del mercado de apuestas en Brasil y los límites de la intervención estatal en ese sector, particularmente cuando involucra a grupos específicos como los beneficiarios de programas de asistencia social y personas vinculadas a ellos.
Es importante contextualizar que, en una decisión monocrática publicada el 13 de noviembre, el ministro Luiz Fux otorgó una medida cautelar parcial en las ADI 7721 (propuesta por la Confederación Nacional de Comercio de Bienes, Servicios y Turismo – CNC) y 7723 (propuesta por el Partido Solidaridad). La decisión determinó la aplicación inmediata de medidas que impiden la participación en apuestas de cuotas fijas con recursos provenientes de programas sociales y de bienestar como Bolsa Familia, el Pago Continuo de Beneficios y programas similares, hasta que se dicte sentencia sobre el fondo de las acciones mencionadas.
ABLE sostiene que la Unión debería abstenerse de exigir a los operadores de apuestas que implementen mecanismos para vetar o bloquear el registro, acceso o participación de los beneficiarios en función de su estatus personal, y que cualquier medida restrictiva futura debería adherirse estrictamente al monitoreo del origen de los fondos utilizados en las apuestas.
