Las asociaciones de juegos están instando al Congreso de Estados Unidos a regular los contratos deportivos.
La Asociación Estadounidense de Juegos de Azar (AGA) y la Asociación Indígena de Juegos de Azar (IGA) enviaron una carta al Congreso de los Estados Unidos solicitando la regulación de los contratos de eventos deportivos, que consideran prácticamente idénticos a las apuestas deportivas legales. El documento fue enviado este lunes 12 de enero a miembros de la Cámara de Representantes y del Senado de los Estados Unidos, advirtiendo sobre operadores que podrían estar eludiendo las leyes estatales y la soberanía tribal.
Ambas entidades señalan que los operadores del mercado de predicciones se están aprovechando de la inacción de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) para lanzar productos con una supervisión regulatoria limitada. Según un análisis de Casino.org, el volumen de negociación de estos contratos de eventos deportivos ha crecido exponencialmente desde su lanzamiento en enero del año pasado, expandiéndose más allá de los resultados de partidos individuales para incluir apuestas combinadas complejas e incluso posibles apuestas en el portal de transferencias universitarias. El actual proceso de autodeclaración permite a las empresas ofrecer derivados relacionados con eventos deportivos con una supervisión mínima.
En la carta, las asociaciones sugieren que el Congreso utilice la legislación sobre criptomonedas como herramienta para regular estos mercados a nivel nacional. «Creemos firmemente que la revisión por parte del Congreso de la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas ofrece una importante oportunidad bipartidista para prevenir las apuestas deportivas y los juegos de casino bajo la apariencia de 'contratos de eventos'», afirma el documento.
La preocupación de las asociaciones aumentó el mes pasado cuando la IGA destacó que ni la Ley de Intercambio de Productos Básicos ni la CFTC ofrecen protecciones adecuadas para regular a empresas como Kalshi y Polymarket, que ofrecen contratos de eventos en estados donde la expansión del juego es un asunto tribal.
Las asociaciones comerciales advierten que estos productos están disponibles para personas mayores de 18 años y representan una amenaza para los ingresos estatales y tribales. En muchos estados, los operadores de casinos tribales tienen acuerdos de exclusividad que requieren la aprobación de estos grupos para cualquier expansión del juego.
Según 39 fiscales generales estatales, estos contratos contravienen las leyes estatales. Violan la Ley de Regulación del Juego Indígena (IGRA), que otorga a las tribus el derecho exclusivo a ofrecer productos de juego en sus tierras, señalan las asociaciones. Los contratos de eventos deportivos también violan la Ley Federal de Transmisión de Información (Wire Act), que prohíbe ofrecer apuestas deportivas interestatales.
La AGA y la IGA argumentan que los mercados de predicciones están explotando contratos vinculados a eventos negativos, como asesinatos y guerras, apuestas que no estarían permitidas bajo las leyes estatales y tribales. Los contratos para eventos de fútbol han generado un aumento en el volumen de negocio para los operadores.
“Estos (contratos de eventos deportivos) inducen a los consumidores a creer que una apuesta deportiva es una inversión, no protegen a los jóvenes ni a las personas vulnerables, y abren la puerta al lavado de dinero, el amaño de partidos y el tráfico de información privilegiada”, advierten las asociaciones comerciales. “Roban los presupuestos estatales y las finanzas tribales, a la vez que obligan a los estados y tribus a invertir enormes recursos legales para defender su soberanía”.
Juntas, las asociaciones representan a la industria legal y regulada del juego en Estados Unidos, que genera un impacto económico anual de 329 000 millones de dólares, genera 53 000 millones de dólares en ingresos fiscales y sustenta 1,8 millones de empleos. Como una de las industrias más reguladas de Estados Unidos, los operadores con licencia colaboran con más de 8.400 reguladores estatales y tribales de todo el país para garantizar la transparencia, la integridad y una rigurosa protección del consumidor.
Durante su audiencia de confirmación, el presidente de la CFTC, Selig, dejó claro que la comisión no controlaría los contratos de apuestas deportivas bajo su liderazgo, y que preferiría esperar el resultado de un litigio que podría tardar años en resolverse por completo. Sin embargo, también afirmó que la CFTC seguiría al Congreso si este decidiera intervenir en este asunto.
El Congreso aún no ha indicado cómo responderá a esta solicitud ni si iniciará una investigación formal sobre estos contratos de eventos. La CFTC ha mostrado un creciente interés en supervisar estos mercados.
