El director ejecutivo de Yduqs atribuye la caída en las inscripciones al juego, pero los datos y los ingresos de la empresa contradicen esta afirmación.

Apuestas I 27.08.26

Por: Magno José

Compartir:
En un informe de VALOR, Rossano Marques atribuye a las "apuestas" la menor demanda de campos de golf durante el Mundial de 2026, pero los datos de GGR, los ingresos federales y el índice Blask no respaldan la afirmación de que los ingresos se desvíen a las apuestas deportivas durante el Mundial.

El consejero delegado de Yduqs, Rossano Marques, declaró este jueves (14 de agosto) en una teleconferencia con analistas e inversores que «las apuestas consumen ingresos y perjudican la educación superior», atribuyendo la menor demanda de cursos matriculados durante el Mundial de 2026 a las apuestas deportivas. Esta declaración, recogida por Valor Econômico en el informe «El Mundial con la legalización de las apuestas perjudicó las inscripciones en el examen de acceso de invierno », vincula directamente la legalización de las apuestas online durante el periodo del torneo, celebrado entre el 11 de junio y el 19 de julio, con el descenso de las inscripciones en el examen de acceso de invierno. Los datos del propio sector contradicen esta afirmación.

Lo que dicen los números

Según datos obtenidos por BNLData a través de la Ley de Acceso a la Información (LAI) de la Secretaría de Premios y Apuestas del Ministerio de Hacienda (SPA/MF), junio de 2026 registró los menores ingresos brutos (GGR) en el mercado regulado de apuestas de cuotas fijas durante todo el primer semestre del año: R$ 3,34 millones. El mes incluyó 19 días del Mundial y 72 partidos, pero fue superado por todos los demás meses del período. El pico del semestre se produjo en enero, con R$ 4,29 millones, antes de que se disputara ningún partido del torneo.

El crecimiento del GGR (riesgo de juego) en el primer semestre de 2026 fue del 15,3% en comparación con el mismo período de 2025, un ritmo moderado que no respalda la hipótesis de un auge de las apuestas capaz de desviar los ingresos de las familias precisamente durante el período de matriculación escolar. Los ingresos fiscales federales refuerzan esta interpretación: el Servicio de Impuestos Federales registró R$ 8,747 millones provenientes de apuestas y juegos de azar entre enero y julio de 2026, con una trayectoria de crecimiento constante a lo largo del año, sin un repunte concentrado en los meses de junio y julio.

El índice Blask, un estudio de la plataforma de inteligencia de mercado para iGaming , indica un crecimiento del 13% en la demanda de apuestas en Brasil durante las primeras tres semanas del Mundial, al comparar el período del 22 de mayo al 10 de junio con el del 11 al 30 de junio. Esta cifra es inferior a la registrada en Alemania (+34%) y Argentina (+30%), lo que sitúa a Brasil en un rango medio entre los 42 países analizados, a pesar de que el país presenta el mayor volumen absoluto de demanda en la muestra.

La explicación que la propia empresa dio al mercado.

Lo que hace que la declaración de Marques sea aún más problemática es el contraste con el propio documento oficial de Yduqs. En su informe de resultados del segundo trimestre de 2026 , publicado el 13 de agosto, un día antes de la teleconferencia, la empresa atribuye la caída en su base de estudiantes de educación a distancia (EAD) a una causa clara y explícita: las restricciones del nuevo marco regulatorio del sector, que prohíbe la inscripción de nuevos estudiantes en cursos de Ingeniería, Salud y Formación Docente en la modalidad EAD, junto con la migración de estudiantes al formato de aprendizaje semipresencial. La base de estudiantes de EAD cayó un 6,9% interanual, de 1,092 millones a 1,016 millones de estudiantes; los programas de pregrado de EAD, específicamente, cayeron un 18,3%. Las estimaciones de los bancos citadas por el mercado indican que la inscripción de nuevos estudiantes de EAD se desplomó un 51% en el trimestre. En ningún momento del documento oficial la empresa menciona las apuestas deportivas como un factor.

Cogna registró una trayectoria similar: una caída del 16,5 % en la matrícula durante el primer semestre del año, con una disminución del 33,9 % en la modalidad a distancia. El comunicado de prensa de la compañía señala las mismas causas estructurales: el nuevo marco regulatorio y la transición a la modalidad semipresencial, cuya base de estudiantes creció un 13,3 %. El director ejecutivo de Cogna, Roberto Valério, adoptó un tono diferente al de su homólogo de Yduqs al comentar sobre este período. En lugar de establecer una correlación como causalidad, reconoció que la menor demanda en los días de partido se debió a que la atención de los jóvenes estaba centrada en el Mundial, «y no necesariamente a que destinaran sus ingresos a las apuestas en línea », y admitió que «aún no es posible determinar cuánto se está perdiendo en los estudios a causa de las apuestas».

Una hipótesis no cuantificada como una afirmación categórica.

La diferencia de postura entre los dos ejecutivos al describir el mismo fenómeno de mercado pone de manifiesto el problema central de la afirmación verificada. Valério reconoce la ausencia de datos que respalden su conclusión; Marques presenta una narrativa causal como un hecho que su propio documento oficial, publicado 24 horas antes, no corrobora.

Los datos de SPA/MF y del Índice Blask no muestran un aumento concentrado de las apuestas durante el periodo del Mundial que pueda sustentar la tesis de la desviación de ingresos. La causa verificable del descenso de las inscripciones para el examen de ingreso de invierno de 2026, según consta en los comunicados oficiales de Yduqs y Cogna, es regulatoria: las restricciones para atraer nuevos estudiantes a la educación a distancia impuestas por el nuevo marco normativo del sector. La afirmación de que las apuestas "consumen ingresos y obstaculizan la educación superior" como explicación de este descenso es falsa.

 

Corredores de pagos - 728 x 90Corredores de pagos - 728 x 90 1

Compartir: