Un diputado de Rio Grande do Sul defiende a Casimiro y critica la "selectividad" en los ataques relacionados con las apuestas.

Apuestas I 01.07.26

Por: Magno José

Compartir:
Un diputado de Rio Grande do Sul defiende a Casimiro y critica la "selectividad" en los ataques relacionados con las apuestas.
Claudio Branchieri también cuestiona que las apuestas sean el factor determinante del endeudamiento (Foto: Fernando Gomes/ALRS).

El diputado estatal Claudio Branchieri (RS) aprovechó la plataforma de la Asamblea Legislativa de Rio Grande do Sul para defender a CazeTV y a su fundador, Casimiro Miguel, en un momento en que el creador de contenido y empresario se enfrenta a críticas relacionadas con la publicidad de sitios de apuestas deportivas.

En su declaración, Branchieri cuestiona lo que denomina la selectividad en las críticas al creador de contenido. Su argumento principal es que las cadenas de televisión tradicionales, las plataformas de streaming y los clubes de fútbol, ​​como SBT y Grêmio, también emiten anuncios de apuestas sin sufrir las mismas repercusiones. Según el diputado, la presión centrada en Casimiro es desproporcionada dado este contexto más amplio.

CazeTV y el mercado de la radiodifusión

Branchieri presenta la trayectoria de CazeTV como un ejemplo de emprendimiento: Casimiro comenzó con transmisiones en vivo desde su propia habitación en la plataforma Twitch y, a partir de ahí, construyó una empresa con un alcance significativo. El canal registró 21 millones de espectadores simultáneos en una transmisión, una marca que el congresista citó como un récord en la historia de YouTube.

Branchieri vincula el crecimiento de CazeTV con la "ley del equipo local", promulgada en 2021, que, según él, abrió espacio para nuevos competidores en el mercado de los derechos de transmisión del fútbol, ​​anteriormente dominado por Rede Globo. En este contexto, el diputado critica la decisión de la CBF de excluir a CazeTV de la subasta de los derechos de transmisión de la Copa de Brasil, calificando la medida como una protección de los oligopolios a expensas del interés público.

Apuestas, deudas y préstamos sobre nóminas

Respecto al debate sobre el endeudamiento de la población brasileña y el papel de las apuestas deportivas en este contexto, Branchieri argumenta que las apuestas no son el factor determinante. Para respaldar su postura, cita datos atribuidos al Servicio Federal de Ingresos: los ingresos del sector de las apuestas ascendieron a 37 mil millones de reales en 2025, mientras que el monto pagado por los trabajadores en el mismo período alcanzó los 1,5 billones de reales en intereses.

Basándose en estas cifras, el congresista argumenta que los préstamos descontados de la nómina, y no el juego, son el elemento central del endeudamiento de los hogares. La lógica de su afirmación es que atribuir la responsabilidad de los problemas financieros de la población al juego desviaría la atención de los mecanismos crediticios que, según Branchieri, repercuten directamente en los salarios de los trabajadores.

La declaración se realizó desde el podio de la Asamblea Legislativa de Rio Grande do Sul y, según el texto publicado, incluía un llamado a que el público compartiera el contenido y lo comentara.


Compartir: