El ministro Fux da cinco días a la Procuraduría y a la Fiscalía General de la Nación para analizar las normas sobre apuestas que fueron cuestionadas en la Corte Suprema.

Ministro Luiz Fux, del Supremo Tribunal Federal (STF), determinado Que la Procuraduría General de la República (PGR) y la Fiscalía General de la República (AGU) presenten sus observaciones sobre la reciente normativa de la Secretaría de Premios y Apuestas del Ministerio de Hacienda (SPA/MF). La decisión se tomó este miércoles (3) en Brasilia, en el marco de la Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADI) 7.721.

Las agencias dispondrán de un plazo común de cinco días para analizar la Ordenanza SPA/MF n.º 2.217/2025 y las Instrucciones Normativas SPA/MF n.º 22/2025 y 24/2025. La orden solicita una evaluación específica de las alegaciones contenidas en las Peticiones n.º 162604 e 172602, quienes cuestionan la constitucionalidad de las medidas.

Las peticiones argumentan que las regulaciones representan prácticas antiigualitarias y promueven la segregación socioeconómica. Fux, relator del caso, solicita que la Fiscalía General de la Nación y la Fiscalía General de la República evalúen específicamente estos puntos.

La Asociación Brasileña para la Libertad Económica (ABLE) envió un comunicado al Supremo Tribunal Federal (STF) denunciando que las nuevas regulaciones del Ministerio de Hacienda sobre las apuestas afectan indebidamente a las personas sin prestaciones sociales. El documento se presentó el lunes 1 de diciembre y fue dirigido al ministro Luiz Fux, quien también es relator de la ADI 7.723/DF, además de la ADI 7.721/DF mencionada anteriormente.

Según ABLE, las restricciones implementadas por la normativa afectan no solo a los beneficiarios directos de los programas sociales, sino también a sus familiares dependientes registrados en las bases de datos oficiales. La asociación presentó documentos que, según afirma, demuestran que las limitaciones afectan a las personas que no reciben prestaciones sociales, pero que figuran como dependientes familiares en los registros gubernamentales.

Cabe destacar que, el 10 de noviembre, ABLE ya había presentado escrito de amicus curiae ante el STF en las mismas ADI, destacando la urgencia del asunto ante el plazo inminente fijado por la Instrucción Normativa SPA/MF nº 24/2025, que estableció el 1 de diciembre de 2025 como plazo límite para que los operadores de apuestas implementen mecanismos de bloqueo.

En el documento enviado al Supremo Tribunal Federal, la asociación solicita que el Tribunal reconozca el "exceso indebido implementado en la ejecución de la medida cautelar" y ordene al Gobierno Federal adoptar medidas inmediatas para cumplir con la decisión dentro de sus estrictos límites: impedir el uso de recursos de programas sociales en apuestas de cuotas fijas sin, sin embargo, excluir al beneficiario del ambiente regulado.

Es importante contextualizar que, en una decisión monocrática publicada el 13 de noviembre, el ministro Luiz Fux otorgó una medida cautelar parcial en las ADI 7721 (propuesta por la Confederación Nacional de Comercio de Bienes, Servicios y Turismo – CNC) y 7723 (propuesta por el Partido Solidaridad). La decisión determinó la aplicación inmediata de medidas que impiden la participación en apuestas de cuotas fijas con recursos provenientes de programas sociales y de bienestar como Bolsa Familia, el Pago Continuo de Beneficios y programas similares, hasta que se dicte sentencia sobre el fondo de las acciones mencionadas.

La ADI 7.721 se tramita en el Distrito Federal y cuestiona si las normas implementadas por la Secretaría de Hacienda violan principios constitucionales relacionados con la igualdad y no discriminación.