Pregunta: El 60% cree que las medidas de Lula son una estrategia electoral, y la prohibición de las apuestas solo la menciona el 11%.

Apuestas I 22.10.26

Por: Magno José

Compartir:
Pregunta: El 60% cree que las medidas de Lula son una estrategia electoral, y la prohibición de las apuestas solo la menciona el 11%.
Una semana después de liderar las votaciones entre las propuestas de campaña, el fin de las apuestas en línea aparece solo en tercer lugar entre las medidas gubernamentales que recuerdan los votantes.

Para la mayoría de los brasileños que siguieron los recientes anuncios del gobierno, las medidas de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) en vísperas de la segunda vuelta tienen un objetivo electoral. Así lo revela la encuesta Quaest publicada este miércoles (21), según CNN Brasil. De acuerdo con la encuesta, el 60% percibe una motivación electoral en los anuncios, mientras que el 32% los considera necesarios, a pesar de haberse realizado en plena campaña. Otro 5% opina que ambas cosas son ciertas, el 1% rechaza ambas opciones y el 2% no sabía o no respondió.

La pregunta se formuló únicamente a quienes afirmaron haber oído hablar de alguna medida gubernamental en el último mes, aproximadamente la mitad de los entrevistados. Del total, el 42% desconocía cualquier anuncio y el 8% no sabía o no respondió.

Pregunta: El 60% cree que las medidas de Lula son una maniobra electoral, y la prohibición de las apuestas solo la recuerda el 11% 2

Las apuestas se quedan atrás de Bolsa Família y 6x1

La estadística más llamativa para el sector es el recuerdo de las medidas. Entre quienes se enteraron de los anuncios, el aumento de Bolsa Família (un programa de asistencia social) fue la medida más citada, con un 25%. Le siguió el fin del horario laboral 6x1, con un 16%. La prohibición de las apuestas y el paquete de ayudas para microempresarios individuales (MEI) obtuvieron un 11% cada una.

El resultado contrasta con la ronda anterior del mismo instituto. En la encuesta de Genial/Quaest del 14 de octubre, la prohibición de las apuestas y los casinos en línea fue la propuesta con mayor aprobación: 64% entre los encuestados que ya conocían la medida. Una semana después, el lema elegido por el Palacio de Planalto para la recta final de la primera vuelta está prácticamente olvidado por los votantes.

Pregunta: El 60% cree que las medidas de Lula son una maniobra electoral, y la prohibición de las apuestas solo la recuerda el 11% 1

La aprobación no se tradujo en votos.

La investigación refuerza lo que BNLData ha señalado desde la entrada en vigor de la Medida Provisional 1.394/2026: aprobar una medida en una consulta popular no implica votar por quien la anunció. El comportamiento de la propia campaña confirma esta interpretación. Un sondeo de Folha de S.Paulo reveló que el número medio de referencias a las apuestas en los vídeos del canal de YouTube de Lula descendió de 11 a 4 por publicación en la segunda vuelta. Según SBT News, la primera dama Janja lamentó que el fin de las apuestas no tuviera el impacto electoral esperado por el gobierno.

El argumento de que la medida era una maniobra electoral también llegó al Tribunal Electoral. Novo presentó ante el Tribunal Electoral el martes (20) una demanda solicitando la anulación de la candidatura Lula/Alckmin y la inhabilitación de ambos durante ocho años, alegando que el diputado 1.394/2026 se utilizó para obtener ventaja electoral.

En la carrera presidencial, la misma encuesta de Quaest muestra un empate técnico. Flávio Bolsonaro (PL) tiene el 45% de las intenciones de voto y Lula, el 44%, a cuatro días de la segunda vuelta.

Metodología

Entre el 17 y el 20 de octubre se entrevistó a 2.154 personas mayores de 16 años. El margen de error es de dos puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95 %. La encuesta fue encargada por Globo y el periódico O Globo y está registrada en el TSE con el protocolo BR-08535/2026.

 

Corredores de pagos - 728 x 90Corredores de pagos - 728 x 90 1

Compartir: