Randolfe defiende mayores impuestos a las apuestas y dice que el Congreso tendrá que justificar cualquier posible oposición.

Apuestas I 31.10.25

Por: Magno José

Compartir:
Es necesario gravar a los minoristas chinos y a los juegos de azar en línea, afirma el líder del gobierno en el Congreso.
El senador menciona que Nueva York cobra el 52% y que el promedio europeo supera el 20%, mientras que Brasil recaudará hasta R$ 2 mil millones en apuestas. Lula ordenó la reanudación de las negociaciones para ajustar la tributación del sector, pero la experiencia internacional demuestra que los aumentos excesivos de impuestos pueden tener efectos adversos (Foto: Agencia del Senado).

El líder del gobierno en el Congreso, Randolfe Rodrigues, defendió el aumento de impuestos a las plataformas de apuestas en línea en Brasil durante una entrevista con GloboNews este viernes (31). El senador comparó las tasas brasileñas con las internacionales y afirmó que el Congreso Nacional deberá justificar cualquier oposición al aumento de impuestos al sector.

Según Randolfe, el impuesto actual del 12,5% sobre las apuestas en línea en Brasil es considerablemente menor que el aplicado a nivel internacional. En Nueva York, por ejemplo, la tasa alcanza el 52%, mientras que el promedio europeo supera el 20%. En África, países como Kenia aplican tasas de entre el 18% y el 19%.

Cabe aclarar que, contrariamente a lo informado por el líder del gobierno en el Congreso Nacional, la tributación de las empresas de apuestas deportivas y juegos en línea en Brasil es del 12%, no del 12,5%. Además, las empresas de apuestas en Brasil también están sujetas al Impuesto sobre la Renta de las Empresas (IRPJ), la Contribución Social sobre el Beneficio Neto (CSLL), el Programa de Integración Social (PIS), la Contribución para el Financiamiento de la Seguridad Social (Cofins) y el Impuesto sobre Servicios (ISS). Con la introducción del Impuesto Selectivo o CBS/IBS, cuya tasa proyectada es del 28%, la tributación total podría alcanzar el 45,4%.

El legislador destacó que el problema va más allá de la recaudación de ingresos y también implica la necesidad de una regulación más eficaz. Las proyecciones indican que las apuestas deberían generar entre R$ 1,5 y R$ 2 millones para las arcas públicas brasileñas.

"El gobierno insistirá en la línea de que las apuestas y los bancos deben ser gravados", declaró el senador, confirmando que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva ordenó reanudar las discusiones sobre el aumento de impuestos no solo a las apuestas, sino también a las fintechs.

Randolfe recordó que, durante la administración anterior, las plataformas de apuestas operaban sin ningún impuesto en el país. El senador expresó su preocupación por el impacto de las apuestas en línea en las familias más vulnerables, calificando el fenómeno como un problema que afecta principalmente a la población de bajos ingresos.

En su evaluación, existen tipos de apuestas para los cuales la regulación sería insuficiente, e incluso aboga por su prohibición en algunos casos. Para otros, sugiere la implementación de una tributación selectiva, similar a la que se aplica a productos como los cigarrillos y las bebidas alcohólicas.

El líder del gobierno cuestionó la postura del Congreso si no avanza con la discusión para elevar la tasa impositiva actual del 12% a entre el 18% y el 20%. Este es uno de los temas que el gobierno pretende someter a votación, como se indicó durante la entrevista.

Sin embargo, la experiencia internacional demuestra que los aumentos excesivos de impuestos pueden tener efectos adversos. En los Países Bajos, el gobierno decidió aumentar el impuesto sobre los ingresos brutos del juego del 30,5 % al 34,2 % en 2025 y al 37,8 % en 2026. Sin embargo, un informe encargado por el parlamento neerlandés advirtió que esto podría provocar que los jugadores migren al mercado ilegal.

El Reino Unido está considerando aumentar el impuesto sobre las apuestas deportivas del 15 % al 25 %, y el impuesto sobre el juego a distancia del 21 % al 50 %. Un estudio de YouGov indica que el 28 % de los jugadores habituales se pasaría al mercado ilegal si se produjera este aumento.

En Suecia, el aumento del tipo impositivo del 18 % al 22 % sobre los ingresos brutos del juego en 2023 resultó en una reducción de la tasa de canalización del país del 92 % al 72 %, según estimaciones de la consultora H2 Gambling Capital. Mientras tanto, Italia, que aplica una de las cargas fiscales más altas de Europa (25,5 % para casinos, 24,5 % para apuestas deportivas y virtuales, más un impuesto adicional del 3 % sobre los beneficios brutos), se enfrenta a un mercado ilegal estimado en 20 000 millones de euros anuales.

Alemania, que adoptó un impuesto del 5,3% sobre el volumen apostado en 2021, registró un aumento del 18,3% en el mercado de apuestas ilegales en 2024. En Colombia, la implementación de un IVA del 19% sobre los depósitos de los jugadores provocó una caída del 32% en los ingresos operativos de los operadores entre marzo y junio de este año, además de reducir las contribuciones al sistema de salud de 40 mil millones a 27 mil millones de pesos a partir de marzo.

 

EstrellaBet - 728 x 90 13EstrellaBet - 728 x 90 14

Compartir: