ABIERTO

Apuesta I 02.10.26

Apuesta I 02.10.26

ABERT argumenta que la acción de Lula contra las empresas de apuestas tiene una motivación electoral y pide al Tribunal Supremo que suspenda la prohibición.

Una organización que representa a aproximadamente 2.500 emisoras presentó peticiones en las ADI 8.027 y 7.749, alegando que la Medida Provisional N.º 1.394/2026 viola el principio de legalidad al restringir la publicidad, confiscar bienes y fue promulgada para entrar en vigor entre la primera y la segunda vuelta de las elecciones.

Apuesta I 05.09.26

Apuesta I 05.09.26

El Tribunal Supremo recibe peticiones contrapuestas en relación con las apuestas; escrito de amicus curiae y suspensión de la sentencia.

El Instituto de Moderación busca sumarse a la iniciativa de la Fiscalía General sobre la adicción al juego, mientras que ABERT solicita un aplazamiento para que el Congreso debata la nueva ley.

Apuesta I 31.08.26

Apuesta I 31.08.26

ABERT solicita al Tribunal Supremo Federal que actúe como amicus curiae en una demanda contra la Ley de Apuestas.

Una asociación que representa a 2.500 emisoras argumenta que la legislación regula la publicidad y el marketing de las apuestas, un tema fundamental para sus miembros.

Apuesta I 26.08.26

Apuesta I 26.08.26

ABERT solicita a la Corte Suprema la suspensión inmediata de la ley estatal de Rio Grande do Sul que restringe la publicidad de apuestas.

La Asociación Brasileña de Radiodifusores y Televisivos alega que una normativa estatal, que entró en vigor este martes, invade la jurisdicción federal y podría generar hasta 27 regímenes publicitarios distintos; véase la petición.