L'AMIG critique son exclusion du débat sur les paris et demande une rencontre avec Lula.

L'Association des femmes de l'industrie du jeu (AMIG) a adressé ce mercredi 2 septembre une lettre au président Luiz Inácio Lula da Silva, indiquant que le gouvernement fédéral avait convoqué une réunion le mardi 1er septembre pour discuter des conséquences des paris à cotes fixes sur la société brésilienne. L'association, qui représente plus de 1 400 professionnelles du secteur, affirme avoir été exclue de cette réunion et demande une entrevue avec le président ainsi que l'inclusion du marché réglementé dans tout processus décisionnel relatif à ce sujet.

Dans ce document, également adressé aux ministres de la Maison civile, des Finances, de la Justice, des Sports, des Femmes et au Secrétariat à la Communication sociale, l'AMIG déclare que la réunion convoquée comme un « espace d'écoute de la société » n'a entendu, selon l'entité, que des organisations opposées au secteur, sans contre-arguments techniques et sans la présence de représentants d'entreprises autorisées à opérer au Brésil.

Exclusion du secteur réglementé et du SPA-MF lui-même.

L'association souligne que la réunion portait sur une question relevant des compétences fondamentales du Secrétariat aux prix et aux paris du ministère des Finances (SPA-MF), mais que cet organisme de réglementation n'était pas représenté. Pour AMIG, « discuter de l'avenir des paris sans le SPA-MF revient, sur le plan institutionnel, à débattre de politique industrielle sans consulter l'instance responsable du secteur ».

Le document officiel relève également l'absence du ministère de la Femme à une réunion dont le principal sujet de discussion était précisément l'impact des paris sur les femmes et les familles. « Parler des femmes sans écouter la pluralité des femmes elles-mêmes reproduit l'exclusion que le débat prétend combattre », indique le document.

L'AMIG souligne que les 85 entreprises agréées par la SPA-MF ont suivi une procédure d'agrément rigoureuse : elles ont constitué des entités juridiques au Brésil, soumis leurs structures d'entreprise et financières à l'analyse de l'État et versé 30 millions de reais au Compte unique du Trésor national pour leur agrément. En 2025, les recettes fiscales du secteur ont atteint 9 milliards de reais, selon les informations communiquées par le Service fédéral des impôts à la Chambre des députés. Entre janvier et avril 2026, 3,1 milliards de reais supplémentaires avaient déjà été collectés.

Remettre en question les données sur les femmes

En réponse aux déclarations présentées lors de la réunion de ce mardi 1er septembre, l'AMIG conteste point par point les données utilisées pour étayer une éventuelle décision gouvernementale sur le secteur.

Concernant l'affirmation selon laquelle 42 % des femmes jouent ou ont joué par le passé, l'organisation présente un chiffre différent : les données officielles indiquent que les femmes représentent 31,53 % des joueurs sur les plateformes de jeux légalisées. L'association soutient que cet indicateur regroupe les joueurs actuels et les anciens joueurs, sans tenir compte de la fréquence, des montants misés ni des comportements problématiques.

L'AMIG conteste également l'affirmation selon laquelle 67 % des femmes pensent que le jeu « détruit les familles ». D'après l'organisation, ce chiffre reflète une perception sociale et non la réalité des dégâts. « Face à une telle médiatisation, il est essentiel de distinguer la perception issue du débat public de la réalité mesurée en matière de jeu problématique, d'endettement ou de rupture familiale », précise le document.

Un autre point litigieux concerne l'affirmation selon laquelle 23 % des femmes déclarent avoir connaissance ou avoir été témoins de violences liées aux jeux d'argent. AMIG reconnaît que la violence est inacceptable, mais critique l'utilisation de ces données sans préciser l'identité de la victime, la nature des violences, la période concernée, ni si les jeux d'argent en étaient la cause, un facteur contributif ou un élément du contexte.

Le document conteste également la statistique selon laquelle les mères jouent 1,6 fois plus, arguant qu'une association statistique ne démontre pas la causalité et que cette conclusion nécessiterait de contrôler des variables telles que l'âge, le revenu, l'éducation et la région.

Risques liés à l'interdiction et aux sept exigences

L’AMIG met en garde contre le risque que toute interdiction ou tout affaiblissement du marché légal ne reporte la demande vers des sites illégaux, dépourvus du domaine « .bet.br », de contrôles d’identification, de mécanismes d’auto-exclusion et non soumis aux autorités brésiliennes. Le document cite les articles 20 et 21 de la Loi d’introduction aux normes du droit brésilien pour justifier la nécessité d’évaluer les conséquences pratiques des décisions structurelles.

À la fin de la lettre, l'association présente sept demandes officielles au Président de la République :

⇒ Réunion avec le président et les autorités compétentes, avec la participation d'AMIG et des entités de marché agréées ;

⇒ Inclusion formelle de la SPA et du ministère de la Femme dans tout groupe de travail ou processus décisionnel sur le sujet ;

⇒ Mise en place d'un groupe de travail technique diversifié, comprenant des représentants du gouvernement, des organismes de réglementation, des responsables de la santé publique, des agences de protection des consommateurs, des organisations de femmes, des experts et des secteurs autorisés ;

⇒ Publication des données, études et notes techniques utilisées lors de la réunion du mardi 1er septembre et dans l’élaboration de la décision gouvernementale, indiquant la méthodologie, la période et la séparation entre les marchés réglementés et illégaux ;

⇒ Qu’aucune mesure structurelle ne soit annoncée sur la seule base de la réunion de mardi (1er septembre), sans avoir entendu le secteur réglementé et sans évaluation technique par l’ASP ;

⇒ Adoption d’un programme concret pour les femmes, comprenant la prévention du jeu problématique, le soutien, l’éducation financière et la lutte contre les plateformes de jeu illégales ;

⇒ Réaffirmation publique par le gouvernement fédéral de la distinction entre les entreprises autorisées et les opérateurs illégaux.

L'AMIG affirme que la prochaine réunion doit être « véritablement démocratique et avec une représentation féminine : avec des données, des points de vue opposés, le pluralisme et le respect des institutions que le gouvernement lui-même a créées. »