L'association des paris répond au président et présente des données sur les parieurs au Brésil.
ABC-BET a publié un communiqué officiel en réponse à la déclaration du Président de la République concernant les paris dans le pays. Ce document présente des données techniques sur le marché réglementé et interroge certains aspects de la politique gouvernementale relative à ce secteur. L'organisme représente les sociétés autorisées à exercer leurs activités au Brésil.
Cette déclaration aborde quatre points essentiels : les habitudes de consommation des parieurs, l’affectation des ressources à la santé publique, la distinction entre marchés légaux et illégaux, et l’impact de la pression fiscale. Elle a été élaborée en réponse directe aux déclarations présidentielles concernant les paris sportifs.
Ce joueur déplace 122 R$ par mois sur des plateformes réglementées.
ABC-BET a présenté des statistiques sur le comportement financier des parieurs sur le marché brésilien réglementé. Le parieur moyen dépense environ 122 R$ par mois sur les plateformes autorisées.
Ce montant représente moins de 30 R$ par semaine. La dépense quotidienne moyenne est inférieure à 4 R$. L'association utilise ces données pour qualifier les paris de loisir, les considérant comme une activité à dépenses modérées.
L'organisation soutient que ces chiffres témoignent d'un comportement des consommateurs conforme aux activités de loisirs. Ces données sont présentées afin de remettre en question les généralisations concernant le secteur. ABC-BET affirme que les statistiques révèlent une utilisation modérée de la plateforme.
Selon l'association, les mises moyennes des Brésiliens sont inférieures à leurs dépenses en autres formes de divertissement, comme le streaming vidéo et musical , qui s'élèvent à environ 50 réaux par mois et par personne. L'organisation souligne également que ce montant représente approximativement 10 % du salaire minimum national.
Le secteur de la santé reçoit 1 % des fonds légalement alloués à ce secteur.
Le manifeste d'ABC-BET met en lumière une contradiction dans la politique de santé publique concernant le secteur des paris. Sur le total des ressources légalement allouées à ce secteur, seulement 1 % est versé au ministère de la Santé.
L'association remet en question la cohérence entre le discours officiel sur la dépendance au jeu et l'allocation effective des fonds. Le document expose cette incohérence comme le principal point de critique de la politique gouvernementale actuelle. L'organisation suggère qu'il existe un décalage entre la classification du problème et les mesures concrètes adoptées.
Le gouvernement considère la dépendance au jeu comme un problème de santé publique. Cependant, selon ABC-BET, les ressources allouées ne reflètent pas cette priorité. L'organisation soutient que si le gouvernement considère réellement le jeu problématique comme un problème de santé publique, il devrait consacrer des ressources proportionnelles à la prévention et au traitement.
L'organisation milite pour une séparation entre les entreprises autorisées et les plateformes clandestines.
Dans ce document, ABC-BET établit une distinction claire entre les opérateurs légaux et les plateformes illégales. L'association affirme que les entreprises autorisées sont soumises à des réglementations et des mécanismes de contrôle spécifiques.
La déclaration officielle prône la tolérance zéro à l'égard des activités illégales dans le secteur des paris. L'organisation affirme que les plateformes non autorisées représentent un risque majeur pour les consommateurs. La distinction entre un marché sûr et un marché illégal constitue l'un des piliers de l'argumentation présentée.
Le communiqué met l'accent sur les différences opérationnelles entre les marchés formel et informel. ABC-BET souligne que ses entreprises membres mettent en œuvre des outils de jeu responsable, tels que des limites de dépôt, l'auto-exclusion et la vérification de l'âge – des mesures inexistantes sur les plateformes illégales. L'association fait également remarquer que les opérateurs réglementés contribuent au financement des politiques publiques par le biais d'impôts, tandis que les plateformes clandestines ne génèrent aucun bénéfice pour la société brésilienne.
La taxation pourrait inciter les parieurs à se tourner vers des plateformes illégales.
Le document ABC-BET traite de l'impact de la pression fiscale sur le comportement des parieurs. L'organisation cite notamment la taxe Cide-Bets comme exemple de taxation qu'elle juge excessive.
L'association met en garde contre le risque que des taxes élevées produisent l'effet inverse de celui escompté par la réglementation. Selon le communiqué, la pression fiscale pourrait inciter les parieurs à se tourner vers les plateformes informelles.
ABC-BET qualifie cette situation d'insécurité juridique pour le secteur réglementé. L'organisation soutient qu'une taxation disproportionnée compromet l'efficacité de la politique de réglementation du marché des paris dans le pays.
L'association affirme que la fiscalité brésilienne sur les paris sportifs est parmi les plus élevées au monde, dépassant même celle de pays aux marchés consolidés comme le Royaume-Uni et l'Espagne. Selon ABC-BET, cette disparité concurrentielle rend les plateformes illégales plus attractives financièrement, compromettant les efforts de régulation et réduisant les recettes fiscales effectives du pays.
Consultez la déclaration officielle d'ABC-BET concernant l'annonce du président Lula.
