Les candidats divergent sur la question des paris en 2026 : certains préconisent une interdiction totale, d’autres des taxes élevées.
Les principaux candidats à la présidence de la République s'accordent sur la nécessité de freiner l'essor des paris sportifs en ligne au Brésil, mais divergent sur les méthodes à employer : les propositions vont de l'interdiction totale à une hausse des taxes, en passant par des restrictions publicitaires et le recours à des organismes de contrôle financier. Cette question est devenue centrale dans la campagne présidentielle de 2026.
Un sondage réalisé par Globo Online et publié ce jeudi 20 août révèle que, malgré des divergences sur d'autres points, les candidats à la présidentielle, issus de différents courants politiques, ont évoqué le coût social des jeux d'argent et manifesté leur intention de renforcer la réglementation de ce secteur. Les lois autorisant les jeux d'argent en ligne au Brésil étant fédérales, seuls le Congrès national et le président de la République sont habilités à les interdire.
Postes des candidats
Le président Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidat à sa réélection, a déclaré dans les podcasts Não Inviabilize et As Cunhãs que son équipe étudiait des mesures pour encadrer les paris sportifs en ligne. « Si cela ne tenait qu'à moi, nous interdirions les paris », a affirmé le membre du PT, qui a également critiqué la présence de ces plateformes sur les appareils des enfants. M. Lula a précisé que ces mesures étaient évaluées conjointement avec les ministères des Finances, du Plan et de la Justice. Mardi 18 août, il a convoqué les ministres pour discuter de ce sujet, un mois après l'annonce par le ministère des Finances de nouvelles règles publicitaires pour le secteur, incluant des avertissements sur les risques et l'interdiction des contenus suggérant des gains faciles ou créant un sentiment d'urgence.
Le même mardi, le Secrétariat aux paris et aux jeux (SPA) du ministère des Finances a ordonné la suspension des sites web liés à six sociétés pour non-respect de la réglementation. Le secteur était réglementé et taxé depuis 2023, date à laquelle le gouvernement fédéral a exigé le paiement de 30 millions de réaux de droits de concession, valables cinq ans, des entreprises souhaitant se conformer à la réglementation.
Flávio Bolsonaro (PL), principal adversaire de Lula, a inclus dans son programme gouvernemental, soumis au Tribunal électoral, une proposition visant à interdire l'utilisation des fonds des programmes sociaux pour les jeux d'argent. « L'argent destiné à nourrir la population ne doit pas finir dans les maisons de jeux », affirme le document de campagne. Or, cette mesure est déjà en vigueur depuis octobre 2025 pour les bénéficiaires de Bolsa Família et du Prestation Continu (BPC). Le candidat à la vice-présidence, Alfredo Gaspar (PL), a déclaré mardi 18 août que le sénateur « n'a pas encore de position définitive sur une interdiction totale », mais a défendu une révision de la réglementation. « Ce sera l'ampleur nécessaire pour que le Brésil puisse sauver les familles brésiliennes », a déclaré le député fédéral, qui a qualifié la situation actuelle de « hors de contrôle ».
Romeu Zema (Novo), ancien gouverneur du Minas Gerais, adopte la position la plus radicale parmi les candidats en lice. Il prône une interdiction totale et a déclaré que son premier acte en tant que président serait d'y opposer son veto. Lors d'une rencontre avec des femmes dont des proches ont été touchés par l'addiction aux jeux, organisée à São Paulo mardi 18 août, M. Zema a comparé cette addiction à une dépendance chimique. « Nous avons aujourd'hui un problème très grave au Brésil, et il me semble que les autorités ferment les yeux », a-t-il affirmé. Son colistier, le sénateur Eduardo Girão (Novo), défend une position similaire depuis un certain temps.
Renan Santos, candidat de Missão, promet également d'éradiquer les jeux d'argent. Lors du débat organisé mardi 18 août par l'Union nationale des entreprises de commerce et de services (Unecs), le militant du Mouvement Brésil libre (MBL) a qualifié les jeux d'argent de « drogue pire que le crack ». « Les gens pensent que c'est un moyen d'arrondir leurs fins de mois. Je gagne mon maigre salaire et je parie, parce qu'un influenceur apparaît sur Instagram et prétend qu'on va devenir riche comme ça », a-t-il déclaré à l'auditoire.
Contrôle financier et fiscalité
Techniquement à égalité avec Zema et Renan Santos pour la troisième place dans les sondages d'intentions de vote, Ronaldo Caiado (PSD) a exclu une interdiction directe et proposé une autre approche. L'ancien gouverneur de Goiás a déclaré mardi 18 août, lors d'un événement consacré au secteur des services, qu'il s'appuierait sur le Conseil de contrôle des activités financières (Coaf) et le Service fédéral des impôts pour suivre les flux financiers issus des paris et limiter la publicité qui encourage cette pratique. « Cela fait partie de mon plan de prendre des mesures initiales pour endiguer le processus publicitaire intensif qui pousse les gens à se livrer à cette pratique », a-t-il affirmé. Interrogé directement sur l'interdiction, Caiado a esquivé la question.
Augusto Cury (Avante) mise sur la fiscalité comme outil de contrôle. Lors d'un débat à l'Unecs, le candidat a proposé d'appliquer des taxes très élevées aux entreprises de paris au Brésil. Selon lui, cette hausse d'imposition dissuaderait cette pratique. « Les paris devront être strictement réglementés, notamment par une taxation très élevée, afin de freiner leur développement et d'éviter que l'argent qui pourrait bénéficier à la société brésilienne ne profite à ces entreprises, qui deviennent de plus en plus richissimes », a-t-il déclaré.
Course au poste de gouverneur de São Paulo
La question mobilise également la campagne pour les élections régionales. Les deux principaux candidats au poste de gouverneur de São Paulo, Fernando Haddad (PT) et Tarcísio de Freitas (Républicains), ont plaidé pour une interdiction des paris, selon Globo Online. Lundi soir (17 août), lors d'un événement organisé par le Syndicat des hôpitaux, cliniques et laboratoires de l'État de São Paulo (SindHosp), Tarcísio a déclaré : « Soit le Brésil met fin aux paris, soit les paris mettent fin au Brésil. » Le gouverneur a estimé qu'entre 20 % et 25 % du revenu des travailleurs brésiliens est consacré aux paris, tandis que 30 % à 40 % supplémentaires sont déjà absorbés par les dettes bancaires, les intérêts et les avances sur salaire.
Haddad, quant à lui, a défendu lundi matin (17 août), lors d'une interview accordée à Jovem Pan News, « la possibilité de discuter sérieusement de l'interdiction de ce secteur ». L'ancien ministre des Finances a reconnu que l'interdiction ne relève pas de la compétence de l'État et a déclaré que, s'il était élu, il n'autoriserait aucune nouvelle activité dans ce secteur à São Paulo. « Si j'avais fait partie des gouvernements précédents, je n'aurais pas laissé les jeux d'argent prospérer. Je ne pense pas qu'un seul jeu soit bon, je pense qu'ils sont tous mauvais. Surtout les jeux électroniques, qui contiennent un algorithme addictif », a-t-il affirmé. Interrogé sur la réglementation proposée par le gouvernement Lula, Haddad a justifié cette décision en expliquant qu'il était nécessaire d'encadrer une activité déjà autorisée et de percevoir des taxes dessus.
