Janja défend la réglementation des paris et tient les gouvernements précédents responsables.

Paris I 11.06.26

Par : Magno José

Partager:
Janja défend la réglementation des paris et tient les gouvernements précédents responsables.
La Première Dame a défendu les mesures adoptées par le gouvernement actuel, telles que la fiscalité, les règles strictes pour l'ouverture de nouveaux sites de paris et la création d'une plateforme d'auto-exclusion unifiée qui bloque les utilisateurs titulaires d'un CPF (numéro d'identification fiscale brésilien) sur tous les sites de paris autorisés.

La Première dame Janja Lula da Silva a appelé mercredi 10 juin les Brésiliens à bloquer les plateformes de paris en ligne . Cet appel a été rendu public via une vidéo publiée sur son profil Instagram. Dans cette vidéo, la Première dame a défendu la réglementation et les mesures gouvernementales en matière de paris à cotes fixes. Elle a imputé la responsabilité de l'autorisation de cette activité au Brésil aux gouvernements précédents.

Cet enregistrement rassemble des témoignages de personnes touchées par la dépendance au jeu. Il présente des cas de Brésiliens ayant subi des pertes financières et des préjudices personnels liés aux jeux d'argent en ligne.

Dans la vidéo, Janja a affirmé sans fondement ni preuve que « l'endettement des familles brésiliennes a atteint un niveau record en 2026. Près de 81 % des ménages brésiliens sont endettés, selon la Banque centrale. Et savez-vous pourquoi ? Les paris en ligne , les paris , le « tigrinho » [terme brésilien désignant les jeux d'argent], ces casinos à portée de main qui promettent l'argent facile et qui ne font qu'engendrer de l'endettement, des pertes de revenus, et même des vies. Ce cercle vicieux affecte non seulement les joueurs, mais toute la famille. Et savez-vous qui en supporte le plus le poids ? Nous, les femmes. Mères, épouses, filles, qui devons réorganiser les finances de notre foyer, gérer nos dettes et faire face aux conséquences émotionnelles de l'addiction aux jeux d'argent sur nos familles. Ce sont les deux derniers gouvernements qui ont autorisé les jeux d'argent au Brésil, sans se soucier de leurs conséquences sur la vie des familles. »

La Première Dame a défendu les mesures adoptées par le gouvernement actuel, telles que la taxation, les règles strictes régissant l'ouverture de nouveaux sites de paris en ligne et la création d'une plateforme d'auto-exclusion unifiée bloquant le CPF (numéro d'identification fiscale brésilien) sur tous les sites de paris autorisés. « Afin d'empêcher les sites de paris de continuer à opérer sans contrôle dans notre pays, le président Lula a réglementé leur activité en les taxant et en imposant des règles strictes pour l'ouverture de nouveaux sites . Le ministère des Finances a créé une plateforme d'auto-exclusion qui bloque votre CPF sur tous les sites de paris autorisés, empêchant ainsi toute utilisation de vos données pour parier sans votre consentement. Ceux qui renégocient leurs dettes grâce à ce dispositif voient également leur CPF bloqué pour les paris pendant 12 mois. Après tout, à quoi bon renégocier sa dette et continuer à perdre de l'argent avec des jeux d'argent illégaux ? »

Janja a également déclaré : « Il est inacceptable que des rêves, des salaires et des vies soient transformés en profits pour ceux qui les promeuvent et pour les plateformes qui exploitent la vulnérabilité et l’endettement des gens. Lutter contre cela, c’est aussi protéger les familles. Choisissez le bon camp en matière d’influence. »

Les données officielles contredisent l'opinion de Janja.

Le ministère des Finances a publié des données sur le marché des paris à cotes fixes réglementés au Brésil. En 2025, le secteur a enregistré un chiffre d'affaires brut de 36,9 milliards de reais.

Les données officielles indiquent que 25,2 millions de Brésiliens ont parié cette année-là. Ce chiffre représente 12,96 % de la population brésilienne. La mise mensuelle moyenne par parieur s'élevait à 122 reais.

Un expert a déclaré à BNData : « Nous ne savons pas s'il s'agit d'une erreur ou de mauvaise foi, mais il est toujours plus facile de blâmer Tigrinho. »

 


Partager: