Un tribunal du Massachusetts interdit à Kalshi de proposer des paris sportifs sans licence.
Un tribunal du Massachusetts a interdit à Kalshi, opérateur de marchés de prédiction, de proposer des paris sportifs aux résidents de l'État via sa plateforme en ligne. Cette décision a été rendue mardi 20 janvier par le juge Christopher Barry-Smith de la Cour supérieure du comté de Suffolk, suite à une plainte déposée par la procureure générale Andrea Joy Campbell, qui accusait l'entreprise d'exercer son activité sans l'autorisation requise de l'État.
Le juge a annoncé qu'il prononcerait une injonction préliminaire faisant droit à la demande du procureur général, empêchant ainsi la plateforme de proposer des paris financiers sur les résultats sportifs sans avoir obtenu l'autorisation requise par la loi du Massachusetts, selon Reuters.
Barry-Smith a fondé sa décision sur le constat que les activités de Kalshi contreviennent à la législation en vigueur dans l'État en matière de paris sportifs. Dans son jugement, le juge a déclaré : « Il ne fait aucun doute que l'octroi de licences aux opérateurs de paris sportifs de l'État, et la surveillance qui en découle, servent à la fois la santé et la sécurité publiques, et les intérêts financiers du Commonwealth. »
L'affaire reprendra lors d'une audience prévue vendredi, au cours de laquelle le juge finalisera l'injonction préliminaire et déterminera s'il convient de suspendre temporairement l'ordonnance pour permettre à la société de faire appel de la décision.
La plainte contre Kalshi a été déposée en septembre 2025 par le procureur général Campbell, membre du Parti démocrate. Il est reproché à la société d'avoir proposé des paris sportifs déguisés en contrats d'événements, sans avoir obtenu l'autorisation requise de la Commission des jeux du Massachusetts.
Cette société new-yorkaise permet à ses utilisateurs de tirer profit de prédictions concernant divers types d'événements, notamment sportifs, culturels, politiques et économiques. Kalshi a commencé à proposer des contrats sur des événements sportifs nationaux en janvier 2025, et ces produits ont rapidement représenté la part la plus importante du volume d'échanges de la plateforme.
Le procureur général a fait valoir que, bien que les opérateurs agréés du Massachusetts aient l'interdiction de proposer des paris sportifs aux personnes de moins de 21 ans, Kalshi mettait à la disposition de consommateurs dès l'âge de 18 ans, y compris des lycéens, un produit potentiellement addictif.
Le Massachusetts est le premier État à obtenir une injonction pour mettre fin aux activités de Kalshi sur son territoire, bien que la société fasse face à des poursuites similaires dans d'autres juridictions l'accusant de violer les lois locales sur les jeux de hasard.
Kalshi n'a pas commenté la décision du tribunal, mais avait précédemment indiqué qu'elle ferait appel si une injonction était prononcée. Pour sa défense, la société a fait valoir que les lois étatiques sur les jeux de hasard ne s'appliquent pas à ses contrats relatifs aux événements sportifs.
L'opérateur affirme que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine est seule compétente pour ses produits, classés comme « swaps » négociés en bourse, un type de contrat dérivé. L'entreprise a également mis en avant son statut de plateforme de négociation de contrats enregistrée auprès de la CFTC pour justifier son absence de licence d'État.
Le juge Barry-Smith a toutefois estimé que la société avait adopté une interprétation « excessivement large » du droit fédéral, affirmant que le Congrès n'avait jamais eu l'intention de se substituer aux pouvoirs traditionnels des États en matière de réglementation des jeux de hasard, lesquels peuvent coexister « harmonieusement » avec l'autorité réglementaire de la CFTC.
Campbell a décrit cette décision comme « une étape majeure vers le renforcement des lois du Massachusetts sur les jeux de hasard et l'atténuation des conséquences importantes sur la santé publique liées aux jeux de hasard non réglementés ».
