Au Royaume-Uni, les marchés de prédiction seraient probablement classés comme « jeux de hasard ».
La Commission des jeux du Royaume-Uni a déterminé que les marchés de prédiction, plateformes populaires aux États-Unis, pourraient être considérés comme des jeux de hasard au Royaume-Uni. Cette information a été publiée sur le blog officiel de l'organisme et signée par le directeur de la stratégie, Brad Enwright, qui répondait aux questions concernant le cadre réglementaire applicable à ces services au Royaume-Uni.
Le directeur de la stratégie, Brad Enwright, a fait ces commentaires dans un article de blog publié sur LinkedIn, déclarant : « De nombreuses questions » concernant les produits.
Selon les informations de la Commission des jeux de hasard , cette manifestation a lieu alors que les autorités américaines débattent intensément de la nature de ces produits dans plusieurs États.
Cette position affecte directement les entreprises qui exploitent des marchés de prédiction et leurs utilisateurs, tant au Royaume-Uni que dans d'autres pays qui pourraient adopter une interprétation similaire de ces services.
Les plateformes en question permettent aux utilisateurs de négocier des contrats liés à des événements sportifs et autres. Au Royaume-Uni, les plateformes de paris en ligne existent depuis le début des années 2000, Betfair étant un exemple bien connu de ce modèle économique.
Aux États-Unis, la situation est plus complexe. Alors que les organismes de réglementation des paris sportifs des États affirment que ces marchés fonctionnent comme des jeux de hasard non réglementés, les entreprises concernées soutiennent qu'elles bénéficient d'une accréditation fédérale de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
La Commission britannique a noté que les différences de réglementation entre les deux pays pourraient expliquer la prolifération de ces services aux États-Unis. Le Royaume-Uni dispose d'un marché des jeux d'argent entièrement réglementé, tandis qu'aux États-Unis, la réglementation varie selon les États, certaines juridictions n'ayant toujours pas de règles concernant les paris sportifs.
« Il ne nous appartient pas de commenter les débats juridiques en cours concernant le statut des marchés de prédiction aux États-Unis ou ailleurs », a déclaré M. Enwright dans sa déclaration. Il a toutefois insisté : « Si une société de prédiction de marché était créée ici, en Grande-Bretagne, nous ne pensons pas qu'elle puisse être considérée comme proposant des produits qui ne relèvent pas des jeux de hasard. »
Le directeur de la stratégie a également lancé un avertissement important : « Les opérateurs de marchés de prédiction non agréés en Grande-Bretagne doivent prendre des mesures pour s’assurer qu’ils ne ciblent pas les consommateurs britanniques et n’effectuent aucune transaction avec eux. L’exercice d’une activité sans l’agrément requis dans ce pays constitue un délit. »
On ne sait pas encore comment les sociétés de prévision réagiront à la position de la Commission britannique ni si elles chercheront à obtenir les licences nécessaires pour exercer légalement leurs activités dans le pays.
« Le secteur des jeux d’argent se mondialise de plus en plus. C’est pourquoi nous continuerons de suivre l’évolution de la situation afin de rester en mesure de contribuer au développement d’un secteur des jeux d’argent en Grande-Bretagne plus équitable, plus sûr et exempt de criminalité », a conclu Enwright.
