Le parquet fédéral brésilien (MP-TCU) a demandé à la Cour fédérale des comptes (TCU) d'enquêter sur les conséquences des jeux d'argent en ligne sur la santé et les finances.

Le Bureau du Procureur général auprès de la Cour fédérale des comptes (MPTCU) a déposé une requête formelle ce lundi 10 août, demandant à la TCU d'enquêter sur les impacts des paris à cotes fixes, connus sous le nom de paris , sur les dépenses publiques en matière de santé, d'aide sociale et de protection des consommateurs.

Selon les informations de Conjur, l'enquête demandée par le MPTCU (Bureau du procureur public fédéral de la Cour des comptes) devrait également porter sur l'endettement et les revenus des ménages, le recouvrement des impôts et l'éventuelle évasion fiscale, la prévention du blanchiment d'argent et la lutte contre la fraude, ainsi que sur l'efficacité du contrôle étatique des plateformes de paris.

Le procureur général adjoint du MPTCU (Parquet fédéral auprès de la Cour des comptes), Lucas Furtado, a remis en question la position de l'État concernant les effets du secteur. « Compte tenu des dommages avérés et des conséquences concrètes sur la santé publique, les budgets des familles, la protection de l'enfance et de l'adolescence, l'aide sociale, le recouvrement des impôts et la prévention du blanchiment d'argent, il est impératif de se demander si l'État peut continuer à autoriser et, directement ou indirectement, à encourager l'activité des sites de paris en ligne », a-t-il déclaré.

Étendue de l'enquête

Selon le MPTCU (Bureau du procureur fédéral chargé de la Cour des comptes), cette requête vise à contrôler les éventuelles omissions de l'État dans l'exercice de ses pouvoirs administratifs d'autorisation, de réglementation, de contrôle et de protection de la société. Le MPTCU souligne que les mécanismes existants sont insuffisants pour prévenir ou réparer les dommages causés par cette activité.

Furtado a précisé la portée de sa demande afin de la distinguer d'un litige constitutionnel. « Je n'entends pas transformer la Cour fédérale des comptes en un organe de contrôle constitutionnel abstrait, ni demander à la Cour constitutionnelle fédérale de se substituer à la Cour suprême fédérale pour évaluer la constitutionnalité de la législation régissant les paris à cotes fixes », a-t-il déclaré.

Le procureur général adjoint a souligné que l'affaire relève de la compétence du tribunal. « Il s'agit donc d'une question relevant du contrôle externe de l'administration publique, de nature comptable, financière, budgétaire, opérationnelle et patrimoniale, et non d'une demande de déclaration d'inconstitutionnalité », a-t-il déclaré.

Aperçu juridique des paris

Le MPTCU (Parquet fédéral brésilien) a mentionné deux affaires en cours devant la Cour suprême fédérale qui définissent le cadre juridique des jeux de hasard dans le pays. La première, le recours extraordinaire n° 966.177, à portée générale reconnue au titre du thème 924, porte sur la question de savoir si la Constitution fédérale a intégré l’article 50 de la loi sur les infractions pénales, qui érige en infraction l’exploitation des jeux de hasard.

Parallèlement, la Cour suprême brésilienne (STF) examine des recours directs en inconstitutionnalité contestant la validité de la loi 13.756/2018. Cette législation visait à exclure les paris à cotes fixes du régime général interdisant les jeux de hasard.