Polymarket maintient ses paris sur les élections brésiliennes malgré l'interdiction et le blocage.
Polymarket, une plateforme de marchés prédictifs basée à New York, propose au moins 40 marchés de paris sur les élections brésiliennes de 2026, malgré l'interdiction de ses activités dans le pays depuis avril. Le Conseil monétaire national (CMN) a ordonné le blocage de la plateforme pour violation de la loi brésilienne.
Jeudi 10 septembre, Estadão a signalé des négociations ouvertes sur son site web concernant les élections présidentielles, régionales et sénatoriales. La plateforme utilise les cryptomonnaies pour les transactions et permet aux utilisateurs de parier sur des centaines d'événements à travers le monde.
Le ministère des Finances a déclaré surveiller les plateformes proposant des jeux d'argent illégaux au Brésil. Plus de 68 000 sites web ont déjà été bloqués. « La lutte contre le marché illégal est continue, car les opérateurs non autorisés peuvent utiliser différents mécanismes pour contourner les restrictions d'accès », a-t-il précisé. Le Tribunal supérieur électoral (TSE) n'a pas souhaité faire de commentaire. Contacté, Polymarket n'a pas répondu.
Accès via VPN
L'interdiction de CMN n'empêche pas totalement les parieurs brésiliens d'accéder à la plateforme. Les outils qui masquent l'origine de la connexion, comme les VPN, leur permettent de contourner le blocage. L'utilisation de VPN n'est pas interdite par la loi brésilienne.
« C’est un outil neutre qui garantit la confidentialité et la sécurité des données », a déclaré Taís Gasparian, avocat spécialisé en droit numérique. L’expert souligne toutefois que l’utilisation de cet outil pour contourner les restrictions, telles que celles imposées par le CMN (Conseil monétaire national), constitue un acte illégal.
Selon Gasparian, les joueurs utilisant cet outil pour accéder à Polymarket s'exposent à des poursuites civiles, fiscales et pénales. Leurs gains peuvent également être saisis. Le fournisseur de VPN est tenu de conserver les journaux d'accès conformément au cadre juridique brésilien relatif à l'Internet civil, ce qui permet l'identification des utilisateurs. « Une décision de justice brésilienne adressée à une société de VPN peut exiger ces données, permettant ainsi l'identification des utilisateurs », a précisé l'avocat.
Dans le domaine des paiements, les dépôts via Pix sur Polymarket ne sont pas disponibles au Brésil, même avec un VPN. Les cryptomonnaies offrent cependant une autre solution pour contourner les restrictions liées aux moyens de paiement.
Les élections brésiliennes comme objet de paris.
La plateforme propose des marchés de prédiction pour les élections à São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Pernambuco, Bahia et dans 15 autres États. On y trouve également des paris sur la participation des candidats aux débats télévisés et sur une éventuelle destitution du ministre Alexandre de Moraes de la Cour suprême fédérale (STF).
Étant donné que Polymarket n'est pas implantée dans le pays, la résolution de la CMN a une portée limitée quant à ses activités. Des cas comme celui-ci nécessitent des accords de coopération internationale pour que des mesures efficaces puissent être adoptées, ce qui s'applique également à la diffusion de contenus trompeurs auprès des parieurs.
Dans la section commentaires de la plateforme, des profils anonymes spéculent et analysent la situation politique et électorale brésilienne. La majorité soutient Jair Bolsonaro (PL) et son fils Flávio, sénateur et candidat à la présidentielle du même parti. D'autres profils indiquent qu'ils voteront pour Renan Santos, candidat de Missão.
La diffusion d'informations fausses ou déformées est monnaie courante dans ce contexte. Un commentaire affirme que le Tribunal électoral supérieur (TSE) a validé la candidature de Pablo Marçal (PRTB), déclaré inéligible en août ; la décision du TSE était attendue ce vendredi 11 septembre. Un autre profil anonyme accuse des instituts de recherche de manipuler l'opinion publique.
Gasparian estime que le système judiciaire brésilien a peu de marge de manœuvre dans ce contexte. « Je ne pense pas qu'une demande de suppression de commentaires sur le processus électoral brésilien soit possible, et il ne semble pas y avoir suffisamment de temps pour cela », a déclaré l'avocat.
