Senacon crée un groupe pour lutter contre les abus dans les paris à cotes fixes.

Le Secrétariat national de la consommation (Senacon) a créé un groupe de travail chargé de lutter contre les pratiques abusives sur le marché des paris sportifs à cotes fixes. Cette initiative a été officialisée par l'ordonnance n° 73, signée ce lundi 12 août par le secrétaire national Ricardo Morishita Wada.
La mission du comité est d'élaborer un programme d'action coordonné pour le Système national de protection des consommateurs, axé sur trois axes : la prévention, le contrôle et la répression des irrégularités dans le secteur des jeux d'argent. Le décret a désigné des représentants de cinq organismes différents pour composer ce groupe.
Qui fait partie du groupe ?
Le Senacon détient la majorité des sièges, avec cinq membres titulaires et leurs suppléants respectifs. Morishita Wada dirige la représentation, avec Luíza Paranaguá comme suppléante. Les autres membres titulaires du secrétariat sont Nadja Ponte Nogueira, Ricardo Haacke Suppion, Renata Ruback Guedes Pereira Santos et Daniel Amaral Nunes Carnaúba.
Les quatre autres sièges sont attribués à des instances extérieures. L'association Procons Brasil a désigné Karen Beatriz Taveira Barros, suppléante de Luiz Orsatti Filho. Le Parquet des consommateurs est représenté par la procureure Thelma Leal, suppléante de Lítia Cavalcante. Le Conseil national des défenseurs publics – Général a envoyé Ricardo Menezes da Silva, suppléant de Luciana Telles et d'Elcio Guerra Junior. Paulo Roberto Binicheski siège au nom du Parquet du District fédéral et des Territoires, suppléant de Vívian Barbosa Caldas.
Base juridique et prochaines étapes
L'ordonnance s'appuie sur un ensemble d'instruments normatifs qui soutiennent les actions de Senacon dans le secteur : l'ordonnance SE/MJSP n° 1.411 du 25 novembre 2021, mise à jour par l'ordonnance n° 1.636 du 4 décembre 2025, et le décret n° 11.348 du 1er janvier 2023, qui définit les compétences du secrétariat.
Le groupe n'a pas encore annoncé publiquement de date limite pour la finalisation du programme d'action coordonnée. L'ordonnance, publiée en août, a été émise conformément à la procédure n° 08012.001355/2026-36 et ne précise ni calendrier ni objectifs quantitatifs pour les actions d'inspection et de répression prévues par le mandat de l'instance collégiale.


