Le associazioni di gioco stanno sollecitando il Congresso degli Stati Uniti a regolamentare i contratti sportivi.
L'American Gaming Association (AGA) e l'Indian Gaming Association (IGA) hanno inviato una lettera al Congresso degli Stati Uniti chiedendo la regolamentazione dei contratti relativi agli eventi sportivi, che considerano "indistinguibili" dalle scommesse sportive legali. Il documento è stato inviato lunedì 12 gennaio ai membri della Camera e del Senato degli Stati Uniti, mettendo in guardia contro gli operatori che potrebbero eludere le leggi statali e la sovranità tribale.
Le due entità sottolineano che gli operatori del mercato delle previsioni stanno approfittando dell'inerzia della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) per lanciare prodotti con una supervisione normativa limitata. Secondo un'analisi di Casino.org, il volume di scambi di questi contratti su eventi sportivi è cresciuto esponenzialmente dal loro lancio nel gennaio dello scorso anno, estendendosi oltre i risultati delle singole partite per includere scommesse combinate complesse e persino potenziali scommesse sul portale di trasferimento universitario. L'attuale processo di autodichiarazione consente alle aziende di offrire derivati relativi a eventi sportivi con una supervisione minima.
Nella lettera, le associazioni suggeriscono al Congresso di utilizzare la legislazione sulle criptovalute come strumento per regolamentare questi mercati a livello nazionale. "Crediamo fermamente che la revisione da parte del Congresso della legislazione sulla struttura del mercato delle criptovalute offra un'importante opportunità bipartisan per impedire le scommesse sportive e i giochi da casinò sotto le mentite spoglie di 'contratti evento'", si legge nel documento.
La preoccupazione delle associazioni è aumentata il mese scorso, quando l'IGA ha evidenziato che né il Commodity Exchange Act né la CFTC offrono adeguate tutele per regolamentare aziende come Kalshi e Polymarket, che forniscono contratti per eventi in stati in cui l'espansione del gioco d'azzardo è una questione tribale.
Le associazioni di categoria avvertono che questi prodotti sono disponibili a persone di età pari o superiore a 18 anni e rappresentano una minaccia per le entrate statali e tribali. In molti stati, gli operatori di casinò tribali hanno accordi di esclusiva che richiedono l'approvazione di questi gruppi per qualsiasi espansione del gioco d'azzardo.
"Secondo 39 procuratori generali statali, questi contratti sono contrari alle leggi statali. Violano l'Indian Gaming Regulation Act (IGRA), che garantisce alle tribù il diritto esclusivo di offrire prodotti di gioco d'azzardo sui loro territori", sottolineano le associazioni. I contratti per gli eventi sportivi violano anche il Federal Information Transmission Act (Wire Act), che rende illegale offrire scommesse sportive interstatali.
L'AGA e l'IGA sostengono che i mercati pronosticatori sfruttano contratti legati a eventi negativi, come omicidi e guerre, scommesse che non sarebbero consentite dalle leggi statali e tribali. I contratti per eventi calcistici hanno generato un aumento del volume d'affari per gli operatori.
"Questi (i contratti per gli eventi sportivi) inducono i consumatori a credere che una scommessa sportiva sia un investimento, non tutelano i giovani e le persone vulnerabili, aprono le porte al riciclaggio di denaro, alle partite truccate e all'insider trading", avvertono le associazioni di categoria. "Furgono i bilanci statali e le finanze tribali, costringendo stati e tribù a spendere enormi risorse legali per difendere la propria sovranità".
Insieme, le associazioni rappresentano il settore del gioco d'azzardo legale regolamentato negli Stati Uniti, che genera un impatto economico annuo di 329 miliardi di dollari, genera 53 miliardi di dollari di entrate fiscali e sostiene 1,8 milioni di posti di lavoro. Essendo uno dei settori più regolamentati degli Stati Uniti, gli operatori autorizzati collaborano con oltre 8.400 enti regolatori statali e tribali in tutto il paese per garantire trasparenza, integrità e rigorose tutele per i consumatori.
Durante la sua udienza di conferma, il presidente della CFTC Selig ha chiarito che la commissione non avrebbe controllato i contratti di scommesse sportive sotto la sua guida, preferendo attendere l'esito di un contenzioso che potrebbe richiedere anni per essere risolto completamente. Tuttavia, ha anche affermato che la CFTC avrebbe seguito le indicazioni del Congresso qualora decidesse di intervenire in questa questione.
Il Congresso non ha ancora indicato come risponderà a questa richiesta né se avvierà un'indagine formale su questi contratti di eventi. La CFTC ha mostrato un crescente interesse nel supervisionare questi mercati.
