Il direttore è stato obbligato a restituire 170 R$ di fondi sottratti illecitamente e utilizzati per il gioco d'azzardo.

Il tribunale del lavoro di San Paolo ha ordinato a un responsabile finanziario di risarcire l'impresa di impermeabilizzazione presso cui lavorava. La sentenza impone il pagamento di quasi 170 R$, la somma che il lavoratore avrebbe sottratto all'azienda, oltre a un risarcimento per danni morali.

L'uomo avrebbe utilizzato le password personali del suo socio in affari e superato il limite di scoperto bancario della società.

La parte che ha intentato la causa è venuta a conoscenza della frode dopo aver ricevuto una telefonata dalla banca che la informava di un saldo negativo sul proprio conto. Interrogato, il lavoratore ha giustificato la situazione finanziaria affermando che si trattava di un addebito automatico da parte dell'Agenzia delle Entrate e, successivamente, ha sostenuto che il conto era stato hackerato, producendo estratti conto bancari falsi a sostegno delle sue accuse.

Secondo la giudice Sheila Lenuza Amaro de Souza Tognetta, del 45° Tribunale del Lavoro di San Paolo, "l'appropriazione indebita di una somma considerevole di denaro per scopi privati, soprattutto derivante dall'abuso di fiducia insito nella posizione di responsabile finanziario, costituisce una chiara offesa all'onore soggettivo dell'unico socio della società, generando inequivocabile sofferenza psicologica e danno morale risarcibile".

Pertanto, oltre a ordinare la restituzione della somma sottratta, il giudice ha accolto la richiesta di risarcimento per danni morali pari a R$ 25. Il giudice ha inoltre concesso l'ingiunzione richiesta per disporre il sequestro cautelare del denaro intestato all'imputato.

Secondo l'inchiesta di Valor, il gestore ha trasferito i fondi tramite Pix su conti di fintech e istituzioni legate a piattaforme di gioco d'azzardo. La decisione è stata emessa lunedì (23) dal Tribunale regionale del lavoro di San Paolo (TRT-SP). La condanna è ancora soggetta ad appello.

"Come affermato nella denuncia iniziale, vi è stato un trasferimento improprio di fondi a società di gioco d'azzardo, circostanza che, unita alla notoria e pubblica diffusione della significativa crescita del debito derivante dal gioco d'azzardo nel paese, rafforza il rischio concreto di dissipazione del patrimonio da parte dell'imputato in un breve periodo di tempo", ha concluso.

Nonostante fosse stato regolarmente citato in giudizio, l'imputato non si è presentato all'udienza.