Kalshi è classificata come casa da gioco illegale dai tribunali dell'Ohio.

La piattaforma Kalshi deve rispettare le normative statali dell'Ohio in materia di scommesse sportive. Lunedì (10), il giudice Sarah Morrison della Corte distrettuale degli Stati Uniti ha respinto la tesi della società secondo cui i suoi mercati di pronostici sportivi sono contratti regolamentati dal governo federale. La Commissione per il controllo dei casinò dell'Ohio vuole bloccare l'operatività della piattaforma nello stato.

La decisione ha stabilito che i mercati di pronostici sportivi di Kalshi sono giochi d'azzardo soggetti alle leggi statali. La piattaforma con sede a New York consente agli utenti di investire denaro per ricevere pagamenti basati sui risultati di eventi sportivi, politici ed eventi mondiali. Secondo NBC News, la Ohio Casino Control Commission ha classificato Kalshi come una "casa di scommesse sportive senza licenza" che "facilita il gioco d'azzardo illegale". La società aveva chiesto un'ingiunzione contro la commissione statale.

Kalshi ha tentato di classificare le sue offerte di scommesse sportive come swap regolamentati a livello federale . Questo tipo di contratto è comune negli investimenti finanziari. Il giudice Morrison ha respinto tale interpretazione.

" Gli swap sono intesi come transazioni che coinvolgono strumenti e misure finanziarie che tradizionalmente influenzano direttamente i prezzi delle materie prime ", ha scritto il giudice. Ha aggiunto: "I tassi di cambio, le condizioni meteorologiche e i costi energetici influenzano tutti i prezzi; il numero di punti segnati nella partita tra Huskies e Bobcats no".

Il giudice ha basato la sua decisione sulla necessità di "evitare assurdità". Morrison ha scritto: "Questa conclusione è ulteriormente rafforzata dall'obbligo della Corte di evitare assurdità". Il giudice ha osservato: "L'Ohio sostiene che si otterrebbero risultati assurdi se si definisse lo 'scambio' includendovi un contratto per un evento sportivo. La Corte concorda".

Contesto delle scommesse sportive negli Stati Uniti

Attualmente, le scommesse sportive sono consentite in 39 stati degli Stati Uniti e nel Distretto di Columbia. Di queste giurisdizioni, 32 autorizzano le scommesse digitali. Le società di scommesse sportive tradizionali, come FanDuel e DraftKings, hanno dovuto negoziare l'ingresso in questi stati. Rispettano gli standard normativi e pagano le tasse per operare.

Prima che la Corte Suprema degli Stati Uniti aprisse la strada alla legalizzazione delle scommesse sportive nel 2018, il Nevada era l'unico stato del Paese in cui le scommesse sportive erano legali.

Mercati di previsione come Kalshi e Polymarket hanno cercato di aggirare queste linee guida statali. Affermano di funzionare come contratti futures su materie prime . Diversi stati, principalmente Nevada e Massachusetts, hanno contestato l'ingresso dei mercati di previsione nei loro territori. Questi stati sostengono che le scommesse sportive sono sempre rientrate nella giurisdizione del governo statale.

Reazioni e prossimi passi

Il procuratore generale dell'Ohio, Dave Yost, ha celebrato la decisione in un post sulla piattaforma social X martedì. "Kalshi sosteneva che il Federal Commodity Exchange Act impedisse l'applicazione della legge dell'Ohio. Sbagliato", ha affermato. "Questi 'mercati di previsione' sono esplosi e assomigliano molto al gioco d'azzardo. Una grande vittoria per l'Ohio!"

Kalshi ha annunciato che presenterà ricorso contro la sentenza dell'Ohio. Un portavoce dell'azienda ha dichiarato: "Dissentiamo rispettosamente la decisione della Corte, che diverge da una sentenza della Corte federale del Tennessee emessa alcune settimane fa, e presenteremo immediatamente ricorso".

L'azienda ha recentemente ottenuto una vittoria in tribunale nel Tennessee. La sentenza ha impedito a Nashville di obbligare la piattaforma a conformarsi alle normative statali.

La battaglia per il controllo delle scommesse sportive potrebbe protrarsi per diversi anni. I mercati delle scommesse potrebbero continuare a funzionare durante questo periodo. Gli stati che si contendono i mercati delle scommesse non condividono caratteristiche comuni. Sono politicamente diversi, tra cui Massachusetts (Democratico), Ohio (Repubblicano) e Nevada (indeciso).

Gli stati coinvolti nelle controversie legali sostengono che non vi siano precedenti che giustifichino il controllo federale sulle scommesse sportive. Sostengono che questo potere sia sempre appartenuto ai governi statali.

I mercati pronosticatori, come Kalshi, sostengono di non essere scommesse sportive. Sostengono che i singoli individui offrono i loro contratti l'uno contro l'altro. Questo sarebbe diverso da un bookmaker tradizionale che opera come "casa" per garantire le scommesse e regolare il mercato.