Mega-Sena: il montepremi della lotteria, pari a 53 milioni di reais, è ancora in attesa di sentenza presso la Corte Superiore di Giustizia.

 

Un gruppo di 40 residenti di Novo Hamburgo, nello stato del Rio Grande do Sul, ha indovinato correttamente tutti e sei i numeri della lotteria Mega-Sena del 2010, ma non ha mai ricevuto il premio di 53 milioni di R$. La giocata è stata effettuata presso la ricevitoria Esquina da Sorte, ma l'impiegato responsabile non l'ha registrata nel sistema della Caixa Econômica Federal. Sedici anni dopo l'estrazione, il caso è ancora in attesa di giudizio presso la Corte Superiore di Giustizia (STJ).

Secondo quanto riportato, il gruppo che ha scommesso ha indovinato correttamente i numeri 20, 28, 40, 41, 51 e 58 nella lotteria numero 1.155. Ogni quota costava 11 R$. Se il premio fosse stato pagato, ognuno dei 40 partecipanti avrebbe ricevuto circa 1.332.500 R$. Poiché la scommessa non è stata registrata, il premio si è accumulato per l'estrazione successiva.

Gli scommettitori coinvolti hanno intentato una causa, aprendo un doppio fronte: uno penale e l'altro civile.

Condanna in ambito penale

In ambito penale, il caso è stato giudicato nel 2016 dal Tribunale Federale Regionale della 4ª Regione (TRF-4). Il proprietario della ricevitoria, José Paulo Abend, è stato assolto. Il relatore, il giudice federale Sebastião Ogê Muniz, della 7ª Sezione, ha ritenuto che non vi fossero prove a sostegno della tesi che Abend sapesse che le scommesse di gruppo non venivano registrate dal dipendente.

La dipendente Diane Samar da Silva è stata condannata per frode. Secondo Muniz, era responsabile della registrazione delle lotterie e "ha sistematicamente omesso di registrarle, appropriandosi degli importi delle scommesse che avrebbero dovuto essere trasferiti alla Caixa Econômica Federal (una banca brasiliana)". Gli appunti che teneva sulle lotterie non specificavano le singole scommesse, ma registravano solo l'importo totale raccolto. La pena inflitta è stata di 2 anni e 4 mesi di lavori socialmente utili, oltre al pagamento di circa 2 R$ di multe e sanzioni pecuniarie.

Controversia civile contro Caixa

In ambito civile, 14 degli scommettitori coinvolti hanno intentato causa contro l'ente gestore della lotteria e la Caixa Econômica Federal (una banca brasiliana). La richiesta di risarcimento per danni materiali ha raggiunto R$ 1.334.215,25, un importo equivalente al premio che ciascun gruppo di partecipanti avrebbe potuto ricevere. Aggiungendo la richiesta di risarcimento per danni morali, pari allo stesso importo, il totale richiesto ha raggiunto R$ 2.668.430,52.

Gli autori hanno sostenuto che il Codice di tutela dei consumatori (CDC) impone una responsabilità civile oggettiva in questo caso e che la CEF (Caixa Econômica Federal) è stata in torto nella selezione e nella supervisione dell'agenzia di lotteria accreditata.

La richiesta è stata inizialmente respinta e la decisione è stata confermata dal Tribunale Federale Regionale della IV Regione (TRF-4) nel 2012. Il tribunale ha evidenziato che la scommessa di gruppo non è una modalità riconosciuta dalla CEF (Caixa Econômica Federal), citando anche il fatto che la schedina stessa prevede che il premio non possa essere riscosso da più di un partecipante. La sentenza ha inoltre affermato che la CEF aveva addirittura revocato l'accreditamento di Esquina da Sorte proprio per la vendita di questa modalità, il che, secondo il tribunale, escludeva ogni responsabilità da parte dell'istituto: "Si configura una violazione delle condizioni stabilite per l'accreditamento del punto vendita della lotteria e la CEF non ha alcuna responsabilità per il gioco effettuato con una modalità non riconosciuta né autorizzata".

Caso presso la Corte Superiore di Giustizia

Gli scommettitori hanno presentato ricorso alla Corte Superiore di Giustizia (STJ). Nel 2016, il giudice Assusete Magalhães, ora in pensione, ha respinto il ricorso speciale con una sentenza monocratica, sottolineando che il ricorrente non aveva affrontato l'argomentazione centrale adottata dal tribunale di primo grado, che aveva fatto scattare l'applicazione del Precedente 283 della Corte Suprema Federale (STF). Il giudice ha aggiunto che la revisione della responsabilità di Caixa avrebbe richiesto un riesame degli atti di fatto e delle prove, cosa vietata nei ricorsi speciali dal Precedente 7 della STJ.

La decisione è stata impugnata mediante ricorso interno e il caso è giunto alla Seconda Sezione della Corte Superiore di Giustizia (STJ). Nella seduta di martedì (7 febbraio 2017), il Ministro Mauro Campbell Marques ha sollevato una questione di procedura e la sezione ha riconosciuto che la causa implica una discussione rilevante sull'applicabilità del Codice di Tutela dei Consumatori (CDC) e sulla responsabilità del CEF, l'ente di controllo delle lotterie federali. La decisione del Ministro Assusete è stata dichiarata inefficace e il ricorso straordinario è stato iscritto all'ordine del giorno per la pronuncia collegiale.

Il processo era stato programmato ma rinviato l'8 marzo 2022. Da allora, il caso è in attesa di una nuova data affinché i ministri della STJ (Corte Superiore di Giustizia) decidano sul destino dei giocatori d'azzardo di Novo Hamburgo.