Temer ammette di aver commesso degli errori in merito alla legalizzazione delle scommesse durante il suo governo.

Nel dicembre 2018, con i giorni del suo mandato al Palazzo Alvorada ormai contati, Michel Temer firmò la legge che aprì la strada alle scommesse sportive online in Brasile. Quasi otto anni dopo, di fronte a ricerche che dimostrano le difficoltà dei brasiliani con il gioco d'azzardo, l'ex presidente non sa più cosa dire per difendere quella decisione.

“Non approvo quel mio gesto”, ha detto Temer, in un’intervista al programma Frente a Frente, di Folha e UOL, condotto dai giornalisti Daniela Lima e Fábio Zanini lunedì (6). La dichiarazione ha segnalato una sorta di mea culpa , sebbene l’ex presidente abbia respinto il termine rimpianto.

La pressione sui casinò

Temer ha rivelato il contesto che, a suo dire, ha motivato la decisione alla fine del 2018: all'epoca, c'era una forte pressione per la legalizzazione dei casinò in Brasile, combinata con un'altrettanto intensa resistenza al provvedimento. L'autorizzazione delle scommesse sportive si presentò come una soluzione intermedia. "Un male minore. Questo è ciò che mi ha spinto a firmarlo in quel momento."

Nel corso dell'intervista, l'ex presidente ha distinto tra l'atto della firma e ciò che è seguito. Ha sostenuto che il regolamento, attuato durante il governo Lula, era stato pianificato fin dall'inizio. "Se mi chiedete, come avete fatto, se me ne pento, non rispondo di sì, perché sapevo che il regolamento sarebbe arrivato in seguito, ma non posso certo applaudire a quell'atto."

Cosa fare adesso

Interrogato dai giornalisti sulle possibili soluzioni, Temer ha difeso due approcci: una "regolamentazione rigorosa" e una "supervisione molto rigorosa" del settore. Ha riconosciuto che il gioco d'azzardo illegale esisteva già prima della legalizzazione, con abitazioni private che offrivano roulette e bingo in tutto il paese. Tuttavia, l'accesso tramite cellulare ha cambiato la portata del problema. "Non è utile per il paese", ha ammesso.

L'ex presidente ha anche sollevato la possibilità di imporre restrizioni a specifici gruppi, citando come esempio i beneficiari del programma Bolsa Família. L'argomentazione era che il governo, trasferendo reddito, avrebbe la legittimità di regolamentare l'utilizzo di quel denaro. Quando Zanini ha paragonato questa logica al divieto di acquistare cachaça (un tipo di rum brasiliano), Temer ha fatto marcia indietro: "Sarebbe un'esagerazione". Ha preferito presentare la proposta come una "tutela a beneficio della società", paragonandola alle cinture di sicurezza, il cui obbligo di utilizzo ha generato proteste prima di diventare la norma.

I dati che hanno fatto da sfondo al dibattito provenivano da un sondaggio di Datafolha citato durante l'intervista: il 35% dei brasiliani ha problemi legati al gioco d'azzardo, una questione che il giornalista Fábio Zanini ha descritto come un problema che incide simultaneamente sulla salute mentale, sulle finanze e sull'economia. Le normative vigenti, emanate dall'amministrazione Lula, includono già il divieto di pubblicità per il settore, ma Temer ha ammesso, quando Daniela Lima ha sollevato la questione, che anche questa misura è insufficiente a frenare gli effetti negativi del settore.

Dai un'occhiata all'intervista in cui parla di scommesse:

Fabio Zanini:

Signor Presidente, non posso fare a meno di chiederle: in Brasile oggi c'è un problema che sta causando sofferenza a molte famiglie e a molti individui, ed è il problema del gioco d'azzardo. Diverse indagini, tra cui una pubblicata da Folha de S.Paulo (un quotidiano brasiliano) in collaborazione con Datafolha, e anche un nostro articolo pubblicato l'altro giorno, mostrano che il 35% dei brasiliani ha problemi con il gioco d'azzardo e soffre di ansia. È un problema di salute mentale, è un problema finanziario e sta persino danneggiando l'economia nel suo complesso.

Lei è stato il presidente che ha approvato la legge che ha legalizzato le scommesse in Brasile. La normativa è stata emanata durante il governo di Lula, ma vorrei chiederle: se ne pente? Come vede la questione? Cosa si potrebbe fare ora per risolvere questo problema? Ma soprattutto, lei avrebbe agito diversamente all'epoca?

Michel Temer:

Diciamo che non approvo quella mia azione. Di tanto in tanto mi capitava di ritirarmi da alcuni decreti che avevo redatto, o meglio, modificato. La stampa riportava: "Temer fa marcia indietro". Io rispondevo: "È un bene che mi sia ritirato, perché non ho alcun obbligo di errore". Questa è una frase che ho preso in prestito dal presidente Juscelino: non ho alcun obbligo di errore. Quindi non approvo quella mia azione. Ora, vedete che il regolamento è arrivato dopo.

Si tratta di una regolamentazione rigorosa per prevenire il cosiddetto gioco d'azzardo illegale.

Fabio Zanini:

Ma anche gli aspetti legali stanno creando problemi.

Michel Temer:

Sta causando problemi, hai perfettamente ragione. Proprio come le scommesse sportive, le lotterie in generale, tutti i giochi. Ma questo ne sta causando ancora di più.

Fabio Zanini:

Poiché il ragazzo sta usando il cellulare, non ha bisogno di andare alla ricevitoria del lotto per piazzare una scommessa, ecc.

Michel Temer:

Non è utile per il Paese, lo ammetto, non è utile per il Paese. Se mi chiedete, come avete fatto, "Te ne penti?", non dirò di pentirmene, perché sapevo che la regolamentazione sarebbe arrivata in seguito, ma non posso applaudire a quell'atto. Sono obbligato a dirlo.

Daniela Lima:

Avete fissato una scadenza di quattro anni, superando i tempi previsti dal progetto. Vorrei comunque continuare ad affrontare la questione, come vi ho già spiegato e come desidero ringraziare voi che ci seguite sul canale UOL, per la vostra attenzione.

Signor Presidente, tornando a parlare di scommesse, ho trovato interessante la sua ammissione: "Non approvo questa mia azione". Potrebbe fornirmi qualche informazione in più in questi pochi minuti che abbiamo a disposizione? La sua memoria è ottima.

Signore, ha idea di quanta pressione abbia provato? Ha detto che era novembre, è dicembre, signor Presidente. Vediamo, è dicembre 2018. Era sul punto di lasciare il Palazzo Alvorada.

Michel Temer:

Ci fu un forte tentativo di istituire casinò nel paese. E ci fu molta resistenza ai casinò. E l'approccio intermedio che mi sembrò appropriato in quel momento fu quello di autorizzarli.

Daniela Lima:

Pensava che fosse un male minore.

Michel Temer:

Il male minore. Questo è ciò che mi ha spinto a firmare all'epoca.

Fabio Zanini:

E oggi, come vede la situazione? Pensa che si dovrebbe vietare la pubblicità, vietare completamente le scommesse? Se avesse il potere di decidere, cosa farebbe al riguardo?

Michel Temer:

Introdurrei regolamenti severi. E una supervisione molto rigorosa. Perché sapete che anche quando le scommesse non erano autorizzate, il gioco d'azzardo dilagava in tutto il paese. Ci sono innumerevoli bische clandestine, persino in abitazioni private. Lo sapevate?

Fabio Zanini:

Sì.

Michel Temer:

E sponsorizzavano giochi, roulette, bingo, migliaia di cose.

Fabio Zanini:

Questo perché ormai è entrato nelle favelas. È entrato ovunque.

Michel Temer:

Ovunque.

Fabio Zanini:

Quel tipo è al telefono, sta giocando. Non ha bisogno di andare a bingo.

Michel Temer:

Sì, credo che potrebbero esserci delle regole che vietano a certe persone di fare determinate cose durante il gioco. Ad esempio…

Fabio Zanini:

Vietare alle persone di giocare?

Michel Temer:

Penso, non so, prendiamo il programma Bolsa Família, e c'è una connessione logica, perché coloro che ricevono Bolsa Família non si sono guadagnati quei soldi da soli, li hanno ricevuti come un sussidio adeguato dal governo. Quindi, penso che il governo, in questo senso, possa intervenire. Dato che ti sto dando i soldi, voglio che tu li dedichi ai tuoi figli, a tua moglie, a chiunque.

Fabio Zanini:

Ma con quei soldi dovrete anche vietare alle persone di bere cachaça.

Michel Temer:

No, questo è troppo. Se lo vietate, creerete un problema nazionale. State trattando un argomento di una certa portata. Non so, non voglio dire se dovreste bere la cachaça o no, non è affar mio. Ma penso che sarebbe istruttivo, capite? Sarebbe istruttivo.

Fabio Zanini:

Anche una sorta di tutela. Anche una sorta di tutela.

Michel Temer:

Sì, è una tutela vantaggiosa per la società. Chiamiamola così.

Daniela Lima:

Abbiamo circa 30 secondi, più o meno credo, ma anche con le sigarette, c'era ancora l'effetto educativo della foto, della pubblicità, del divieto di pubblicità e così via, non è riuscito a fermare tutto, è ancora una sorta di tutela. Oggi è già proibito, il governo di Lula l'ha vietato.

Michel Temer:

Prendiamo il caso delle cinture di sicurezza. Ricordate quando erano obbligatorie? Proteste categoriche. "No, la persona ne ha il diritto". Ma servono a prevenire gli incidenti, ecc.