Datafolha:81%的巴西人既不赌博也不与赌徒来往,但78%的人支持禁止赌博。

投注I 02.10.26

作者:马格诺·何塞

分享到:
Datafolha 的数据显示:81% 的巴西人既不赌博也不与赌徒来往,但 78% 的人支持禁止赌博。
该机构自身的数据显示,对临时措施的意见是由那些未使用该产品的人形成的;有关“家庭补助金计划”的数据表明存在非法市场,因为受监管的网站屏蔽了受益人。

《圣保罗页报》周四(1日)发布的Datafolha民调显示,78%的巴西人支持根据第1.394/2026号临时法令禁止网络博彩和赌场。然而,该民调的其他数据(已在两份报纸报道中公布)则呈现出更为复杂的情况:“ Datafolha:78%的人表示支持禁止博彩,18%的人表示反对”以及“ Datafolha:18%的人表示他们曾经参与过网络博彩,或者家里有人参与过”。

主要发现见第二份报告。据Datafolha报道,81%的受访者表示,在禁令实施前,他们自己不赌博,家中也没有人赌博。只有9%的人表示自己赌博(其中6%是受访者本人,3%是受访者本人和家中另一人),另有9%的人表示家中只有一位成员赌博。

计算很简单。即使所有家中有人赌博的受访者都支持禁令,78%的支持率中至少有59个百分点来自与赌博没有任何接触的家庭。换句话说,至少四分之三的禁令支持者是在对他们自己并不消费的产品发表意见。

 

被拒绝的人数是下注人数的两倍。

另一项引人注目的数据是:18%的人反对这项禁令,是自称赌徒的9%反对者的两倍。这表明,反对这项措施的人群不仅限于赌徒,还包括那些不赌博但反对禁止这项受监管活动的巴西人。《圣保罗页报》并未公布对这项临时措施的意见与赌博习惯之间的相关性,而这些信息本可以让我们更精确地衡量这一群体。

这种“增长”是不可持续的。

报告指出,数据显示赌博人数“呈上升趋势”,目前的赌博比例为18%,高于7月份的7%。然而,调查问题有所不同。7月份,Datafolha统计的是参与赌博的人群,而现在,它将参与赌博的人群与家庭成员中有赌博者的情况合并统计。

正确比较后,该指数从7%上升至9%,这一变化在两个百分点的误差范围内。此外,7月份的调查对象为18岁及以上的选民,而本次调查的结果则针对16至24岁年龄段的选民。

负债者的投注量低于平均水平。

两份报告都提醒读者,7月份,在自认为负债的巴西人中,有6%的人参与赌博,这一比例低于总人口的7%。报告在接下来的段落中声称,有研究表明这些平台与负债增加有关。然而,该机构自身的数据并未证实这种关联。

Bolsa Família:数据指向非法市场。

据Datafolha报道,31%的“家庭补助金计划”(Bolsa Família)受益者本人或其家庭成员参与赌博,而非受益者中这一比例为14%。该数据被认为是赌博在最贫困人群中蔓延的证据,但它揭示了其他问题。

该计划的受益人被禁止在授权平台上进行投注。根据联邦最高法院的命令和财政部奖金与博彩秘书处的规定,持牌运营商必须阻止持有巴西纳税人识别号(CPF)的个人注册和投注。

该研究并未调查投注地点,而且该指数还包括其他可能并非受益人的家庭成员。即便如此,如果禁令适用于受监管的市场,受益人本人进行的投注也只能在非法网站上进行,这些网站不查询任何政府数据库,不缴纳税款,也不为玩家提供任何保障。

因此,这些数据并不能衡量规范博彩对弱势群体的影响,而只能反映非法市场的规模。禁令并未触及非法市场,而原本在合法公司投注的公众往往会转向非法市场。

研究的时机

该临时措施于9月25日发布。Datafolha民意调查于9月28日至10月1日进行,从该措施发布三天后开始,正值新闻报道和政府就此议题展开宣传活动的高峰期,距离选举仅剩几天。

时机影响了受访者的回答。受访者被问及一种已被禁止的习惯,这可能会使那些赌博者不愿透露自己的观点。此外,该问题也没有明确指出时间段:它只提到“禁令颁布前”的赌博行为,而没有具体日期。

第一份报告提到“维持公众认知”,并在下一句话中指出,与 2024 年 11 月相比,对禁令的支持率上升了 13 个百分点(从 65% 上升到 78%)。

该调查采访了 152 个市镇的 2.506 人,并在土耳其国家证券交易所注册,注册号为 BR-08039/2026。

 

BRLot - 在线幸运 - 728 x 90 1BRLot - 在线幸运 - 728 x 90

分享到: