IBJR批评AGU对博彩公司提起数十亿美元的诉讼,并称其存在“法律上的不确定性”。

投注I 02.10.26

作者:马格诺·何塞

分享到:
IBJR 在关于博彩业的第 1.303 号临时措施的报告中批评了增税。
代表博彩运营商的机构认为,博彩联盟要求赔偿 1 亿雷亚尔的做法自相矛盾,并认为博彩联盟起诉从事合法合规活动的公司,这种做法是“制度性矛盾”。

巴西负责任博彩协会(IBJR)表示,联邦政府对17家博彩运营商提起的数十亿美元诉讼“缺乏关键要素”,加剧了该行业的法律不确定性。该协会代表巴西的电子博彩平台,并于本周四(10月1日)发表声明阐述了其立场。

9月28日(周一),巴西总检察长办公室(AGU)向伯南布哥州联邦法院提起诉讼,向17家博彩公司索赔10亿雷亚尔。据Globo Online和Veja报道,巴西博彩监管机构IBJR的声明加剧了业内其他机构的批评:全国博彩协会(ANJL)此前已将政府诉诸司法的决定斥为“自相矛盾”,而巴西广播电视协会(ABERT)也于1月1日(周四)要求立即暂停此前禁止在全国范围内进行博彩活动的临时措施。

据IBJR称,如此巨额的赔偿需要“提供损害证据、证明损害与公司行为之间的因果关系,以及明确责任归属”。该组织强调,总检察长办公室在诉讼中“并未证明”这些要素。

提及烟草和制度矛盾

IBJR的声明还对法律文件中“多次提及烟草业,以至于法院不得不下令修改”表示“担忧”。该机构认为,“针对受监管行业的数十亿美元索赔,不能仅仅基于为完全不同的活动制定的论点,而不考虑固定赔率博彩市场的法律和监管特殊性。”

该机构还指出这项倡议存在所谓的“制度性矛盾”:“该联盟试图追究那些从事合法活动、并经联邦政府授权和监管的公司的责任。”该机构回顾说,运营商依据第14.790/2023号法律和财政部奖金与博彩秘书处的规章制度开展业务,并认为“任何责任都应逐案调查,而不是基于对受监管行业的普遍指责。”

与联邦最高法院的冲突

IBJR的另一项批评指出,“博彩监管模式的合宪性和局限性已经在联邦最高法院及相关诉讼中进行讨论,由路易斯·富克斯部长担任报告人。”鉴于此,该机构警告说,“一项涉及数十亿美元索赔的普通公共民事诉讼,可能会间接导致最高法院进行相关讨论,从而增加受监管市场的法律不确定性。”

声明最后重申了机构的承诺:“本研究所重申对司法机构的尊重,并对其处理宪法诉讼的技术能力充满信心。本研究所还重申其对负责任博彩、保护赌客权益和维护市场诚信的承诺。IBJR支持以证据为基础的公共卫生政策,而非缺乏实证支持的法律文件。”

 


分享到: