教育部应该将赌博成瘾问题引入课堂——以及大学入学考试中。
克里斯蒂亚诺·科斯塔*
在信息获取渠道充足、与值得信赖的人保持联系、从而确保决策安全的环境中，心理风险总是更容易得到有效控制。在我看来，目前巴西关于博彩业监管影响的讨论并非在这样的环境中进行。这场讨论需要进入校园——而教育部可以在其中发挥重要作用。
尤其需要重新审视我们对赌博成瘾风险以及与失控或过度赌博相关的心理和社会障碍应有的诚实态度。巴西公民安全赌博最基本的信息是使用网址以“.BET.BR”结尾的平台。我呼吁研究机构提出这个问题，并找到这个根本性的答案，以保护赌徒和社会的权益。
你想知道为什么吗？
根据身份验证平台Unico委托益普索（Ipsos）进行的一项调查，在接受调查的1.200名巴西年轻人中，有11%的人表示将在2025年参与非法赌博。这些数据揭示了一种犯罪行为，因为在政府要求的严格生物识别和数字身份验证控制措施下，这种行为绝不可能发生在受监管的平台上。更糟糕的是，在过去一年中参与过某种类型赌博的受访者中，17岁年龄段的比例最高，达到20%，而这个年龄段正是巴西国家高中毕业考试（ENEM）或大学预科入学考试的考生群体。从性别角度来看，数据更加令人担忧，14-15岁年龄段的女孩中，有14%的人表示曾参与过在线赌博。最后，在10-13岁年龄段中，有4%的人表示去年参与过赌博。
鉴于此，赌博风险已无法控制，且在最脆弱的群体中愈演愈烈。然而，就解决这一问题而言，巴西尽管决定规范赌博，却选择了一条我们早已预料到结局的道路。它没有营造一个知情自由和心理健康的环境，而是选择了一条已知效果有限的道路：镇压、禁令以及广泛发放他人丧失行为能力证明。值得注意的是，除了赌博相关的风险外，益普索的研究还包含了电子烟、酒精、香烟和其他精神活性物质的使用数据。
正如预期的那样，这些数据至关重要。LENAD III 是一项关于酒精和药物使用的全国性调查，其揭示的数据充分体现了“疾病”一词的字面含义：在 18 岁以下参与赌博的未成年人中，55% 的人已经表现出成瘾行为的迹象，而成年赌徒中这一比例为 39%。换句话说，参与赌博的儿童和青少年更容易接触到赌博，这凸显了年轻人更容易养成成瘾行为。
回到赌博这个话题，好奇心是参与赌博的主要因素（41%），其次是轻松赚钱的可能性（34%）；网络红人的影响力较小，仅为9%。这一数据可能与非法赌博广告日益猖獗有关，也可能无关。频繁接触互联网上的赌博相关内容，使得这种行为在年轻群体中逐渐被正常化。
与其仅仅考察学生对赌瘾的了解，不如在作文或人文部分提出一个相关问题，引导他们思考娱乐、消费、经济压力、个人自由以及弱势群体保护之间的界限——这些因素超越了赌博的范畴，深入探讨了心理健康和公民意识等议题。在此背景下，赌瘾可以——也应该——成为选拔过程和校园环境中能够引发思考的话题之一。因此，教育部可以在不干涉考试机构自主权的前提下，鼓励学校就此话题展开讨论，并将其纳入教育计划。
正如社会认识到青少年在心智尚未成熟到足以应对相关风险之前，需要保护他们免受酒精和其他物质滥用的侵害一样，我们也需要探讨赌博的局限性和危害。我们不能从最终结果入手，直接禁止或自我隔离。相反，有人提出了一种彻底的解决方案，要么全盘接受，要么全盘否定。这否定了所有关于减少危害政策的积累经验。我们何时才能讨论情绪、界限、心理教育、谨慎以及最重要的心理健康？开展赌博教育并不意味着鼓励赌博，也不意味着否认关于个人权利和自由的复杂辩论。它意味着提供信息，使人们能够有意识地享有这种自由。
(*) Cristiano Costa，心理学家，EBAC（巴西强迫症支持公司）知识总监
