Mega-Sena：53万雷亚尔的彩票奖金池仍在等待高等法院的判决。

 

来自南里奥格兰德州新汉堡市的40位居民在2010年Mega-Sena彩票中全部猜中了六个号码，但却从未获得5300万雷亚尔的奖金。他们购买彩票的地点是Esquina da Sorte彩票代理处，但负责的员工没有将彩票信息录入联邦储蓄银行（Caixa Econômica Federal）的系统。开奖16年后，此案仍在等待最高法院（STJ）的判决。

据报道，该团体投注在第1.155期彩票比赛中正确猜中了20、28、40、41、51和58这六个号码。每份投注额为11雷亚尔。如果奖金发放，40名参与者每人将获得约1.332.500万雷亚尔。由于该投注未被登记，奖金累积至下一期开奖。

受影响的赌客提起诉讼，同时展开刑事和民事两个方面的诉讼。

刑事领域的定罪

在刑事领域，联邦第四区地方法院（TRF-4）于2016年审理了此案。彩票店老板若泽·保罗·阿本德被判无罪。第七庭的联邦法官塞巴斯蒂昂·奥热·穆尼兹作为报告人，认为没有证据表明阿本德知道员工没有登记集体投注。

员工黛安·萨玛尔·达席尔瓦因欺诈罪被判有罪。据穆尼兹称，她负责登记彩票合买，但“系统性地未进行登记，并将本应转入巴西联邦储蓄银行（Caixa Econômica Federal）的投注款项挪用”。她记录的合买账目并未详细列出每笔投注，仅记录了收取的总金额。她被判处2年零4个月的社区服务，并被处以约2雷亚尔的罚款和经济处罚。

针对Caixa的民事纠纷

在民事诉讼领域，14名受影响的投注者对彩票机构和巴西联邦储蓄银行（Caixa Econômica Federal）提起诉讼。他们要求赔偿物质损失的金额为1.334.215,25雷亚尔，相当于每组参与者本应获得的奖金。加上同等金额的精神损害赔偿，索赔总额达到2.668.430,52雷亚尔。

作者认为，《消费者保护法典》(CDC) 在本案中规定了客观的民事责任，并且 CEF（巴西联邦储蓄银行）在选择和监督认可的彩票机构方面存在过错。

该申请最初被驳回，2012年，第四联邦地区法院（TRF-4）维持了原判。法院强调，团体投注并非巴西联邦储蓄银行（CEF）认可的投注方式，并指出投注单本身就规定奖金只能由一人领取。判决还指出，CEF正是因为Esquina da Sorte销售这种投注方式而吊销了其营业执照。法院认为，这免除了CEF的任何责任：“Esquina da Sorte违反了彩票销售点的营业执照认证条件，CEF对以未经认可或授权的方式进行的投注不承担任何责任。”

高等法院案件

赌客们向高等法院提起上诉。2016年，现已退休的法官阿苏塞特·马加良斯(Assusete Magalhães)以单法官判决驳回了特别上诉，指出上诉人没有回应原审法院的核心论点，而该论点正是导致适用联邦最高法院第283号判例的原因。法官还补充说，审查Caixa的责任需要重新审查事实和证据记录，而高等法院第7号判例禁止在特别上诉中这样做。

该决定遭到内部上诉挑战，案件最终提交至高等法院第二庭。在2017年2月7日（星期二）的庭审中，部长毛罗·坎贝尔·马克斯提出程序问题，合议庭确认该诉讼涉及《消费者保护法典》的适用性以及联邦彩票监管机构CEF的责任等相关议题。部长阿苏塞特的决定被宣告无效，该特别上诉被列入合议庭审理的议程。

审判原定于 2022 年 3 月 8 日进行，但随后被推迟。自那以后，该案一直在等待高等法院法官们确定新的日期，以决定新汉堡赌徒的命运。