博彩法案：17家俱乐部就网络赌博禁令向最高法院提起上诉。
弗鲁米嫩塞、博塔弗戈和其他15家俱乐部向联邦最高法院提出申请，要求加入挑战联邦政府博彩禁令的违宪诉讼。这些申请于本周五（10月2日）提交，此前弗拉门戈俱乐部已于数日前单独向联邦最高法院提起诉讼。
共有 17 个 A 轮和 B 轮俱乐部加入了弗拉门戈发起的运动。除了弗鲁米嫩塞和博塔弗戈之外，该小组还包括：América、Athletic、Atlético-GO、Avaí、Botafogo-SP、Ceará、Chapecoense、CRB、Criciúma、Cruzeiro、Goiás、Juventude、Mirassol、Noorizontino 和 Vila Nova。这些请求与违宪直接行动 8027 相关。
同一天，圣保罗、蓬特普雷塔、瓜拉尼、维多利亚和葡萄牙人这五家俱乐部向联邦最高法院（STF）负责其他博彩案件的报告员路易斯·富克斯部长提交了一份单独的请愿书。这些俱乐部于本周四（10月1日）提出申请，要求给予六个月至一年的过渡期，以适应2026年9月25日颁布的第1.394号临时法令的规定。该法令禁止在巴西进行网络赌博。
巴西锦标赛面临风险
这五家俱乐部认为，根据联邦宪法，足球是巴西的“文化遗产”，并指出巴西足球锦标赛面临中断的切实风险。他们在诉讼中表示：“俱乐部领导人和全国足球协会联盟正在讨论暂停巴西足球锦标赛的可能性。” 俱乐部还补充道：“原告公布这一消息并非为了施压（他们并不支持这种做法），而是将其作为危机规模的客观体现：巴西最重要的联赛在距离赛季结束仅剩几周之际，竟然在讨论暂停的可能性。”
文件中，各俱乐部辩称，“MP[1.394]的做法恰恰相反：它单方面地、暂时性地破坏了法律规定国家必须维护的经济稳健性。”他们认为，行政部门提供的配套信贷额度不足，无法在赛季期间弥补MP造成的收入损失。
各俱乐部还指出，临时措施设定的最后期限也是问题所在：必须在十天内从博彩网站上移除所有广告和赞助材料，这将迫使各俱乐部立即寻找新的赞助商。
时间框架和财务影响
与此同时，巴西全国博彩和彩票协会（ANJL）向联邦最高法院（STF）提起新的诉讼，要求在2026年10月5日晚上11:59之前紧急审理上诉，因为第1.394号临时措施将于当日生效。该协会警告称，这项禁令将对巴西体育整体造成严重的经济影响。
据巴西国家体育联盟（ANJL）称，2025年1月至2026年7月期间，博彩公司向各类体育机构拨款437,9亿雷亚尔。受益机构包括巴西奥委会、巴西残奥委会、巴西俱乐部委员会、大学和学校体育机构、巴西残奥俱乐部委员会、青少年体育机构、特殊儿童家长及朋友协会（APAEs）、佩斯塔洛齐基金会和红十字会，以及多个体育项目。据该协会称，在此期间，足球项目获得了约175亿雷亚尔的拨款。
在诉讼中，ANJL辩称，“因此，资金流动的中断并非仅产生孤立的行业影响：它直接影响到依赖这些资源的体育机构、社会项目和公共利益机构，对其融资能力和活动持续性造成切实后果。此外，它还中断了用于医疗、安全、社会保障、体育和旅游的公共拨款。”
此前对政府的不满
在博彩法出台之前，俱乐部与政府的关系就已经十分紧张。俱乐部负责人私下透露，行政部门从未听取过他们的意见。他们以2023年通过的《体育总法》为例，该法案中数十项被否决的条款引发了业界的广泛反弹。他们最主要的抱怨是缺乏对话；据俱乐部官员称，政府有四年的时间来讨论这些问题，但却从未这样做。
不满情绪最终演变成俱乐部组织抵制政府召集的关于取缔赌博的会议。会议最终被取消；尽管官方给出的理由是“后勤问题”，但俱乐部的缺席才是导致取消决定的重要因素。
目前还没有确定路易斯·富克斯部长对联邦最高法院受理的挑战第 1.394 号临时措施的诉讼作出裁决的最后期限。
