MPDFT 在公开民事诉讼中起诉 Virginia 和 Blaze，索赔 120 亿雷亚尔。

联邦地区和领地检察院（MPDFT）对网红弗吉尼亚·丰塞卡和博彩公司Blaze提起民事诉讼。该诉讼已于本周三（7月8日）提交至联邦地区和领地法院（TJDFT）。

据《Metrópoles》报的“Grande Angular”专栏披露，这起诉讼要求判处Virginia和Blaze两家公司共同赔偿至少1.2亿雷亚尔的精神损害赔偿金。该案正在巴西利亚第七民事法院审理，目前尚未作出判决。

负责最初起诉的检察官保罗·罗伯托·比尼切斯基将弗吉尼亚州列为该平台“筹款的运营机构”，负责“传递误导性信息并诱导用户参与赌博”。他在文件中指出，“通过推荐产品和服务，网红诱导公众采纳与其所倡导的生活方式相符的行为。这种信誉将推荐转化为真正的认可，从而在消费者心中形成一种合理的预期。网红的代言超越了单纯的意见，基于与受众建立的信任，赋予了产品质量一种隐性的保证。”

删除内容并紧急颁布禁令。

联邦地区检察官办公室 (MPDFT) 还请求紧急禁令，强制弗吉尼亚州立即从社交媒体上删除“所有与赌博相关的广告内容，这些内容承诺不切实际的利润；误导消费者；鼓励对特定球队、赛事或体育状况进行投注；或在个人性质的内容中使用暗黑模式和伪装广告”。

检察官指出，此次诉讼“不仅限于弥补已造成的损失，更重要的是防止在高度社会曝光的背景下，例如世界杯期间播出的广告宣传活动，特别是阿根廷对阵佛得角比赛中对网红的滥用诱导行为，再次发生此类滥用广告行为。这一事件凸显了广告误导消费者的能力，并强调了采取司法行动以遏制此类行为再次发生的必要性。”

赔偿金额的估算“考虑到了所开展活动的经济规模、该行为的社会影响以及违规广告的潜在危害”。检察官要求将这笔款项“最好用于面向消费者和投注者的社会、教育和心理健康项目，或用于保护分散权利基金（FDD）”。

该案是第一消费者保护检察院（Prodecon）对 Blaze 平台展开民事调查的结果。

检察机关人员渗透到委托人团体中。

联邦地区和领土检察院（MPDFT）的员工在Blaze博彩平台上注册成为客户，以收集证据，准备对该公司和网红Virginia Fonseca提起民事诉讼。此举旨在密切监控运营商向用户发送的营销和广告信息，以确保收集到的数字证据具有程序上的有效性。

提出请求的检察官保罗·罗伯托·比尼切斯基表示，收集到的文件显示，Blaze 一直坚持向其订阅用户发送促销电子邮件的策略，使用“带有说服性语言和人为紧迫感的优惠”等手段来鼓励新的投注。

该材料成为向该平台和网红索赔数百万美元的诉讼依据——Metrópoles 此前已在有关此案的报道中披露了相关细节。

防御反应

弗吉尼亚州的辩护团队于本周四（7月9日）通过媒体得知了这起诉讼，并发表声明驳斥了这些指控。他们的立场是，“民事责任必须基于确凿的证据，而不是基于网红作为公众人物身份所产生的推论或推断。”

律师在声明中强调，“最初的起诉书本身就承认存在正在进行的调查，包括要求提供合同和其他相关信息”，并辩称“联邦地区检察官办公室本可以等待其自身发起的调查结束”。辩方进一步表示，“驳斥诉讼中的指控，特别是任何关于串谋、掠夺行为或意图损害消费者利益的指控”，并将“以技术性和书面证据的方式证明针对弗吉尼亚·丰塞卡的指控毫无根据”。

请阅读弗吉尼亚州辩护声明全文：

“弗吉尼亚·丰塞卡的辩护团队于本周四（7月9日）通过媒体得知了这起公共民事诉讼。这些指控将在案件档案中进行正式处理。”

然而，值得注意的是，初始申请书本身承认存在正在进行的调查，包括要求提供合同和其他相关信息。这些文件对于全面澄清事实至关重要，尤其对于明确双方关系的性质、报酬形式以及弗吉尼亚·丰塞卡广告活动的范围而言。

辩方认为，联邦地区检察院本可以等到该机构自身发起的调查结束后再采取行动，这肯定会给案件带来不同的走向。

被告方驳斥了诉讼中的各项指控，尤其是关于串谋、掠夺行为或意图损害消费者利益的指控。民事责任必须基于确凿证据，而非基于网红作为公众人物的身份而产生的推论或推断。

辩方重申对司法机构和司法部门的信心，并将在案件档案中提供所有必要的澄清，届时将以技术性和有据可查的方式证明针对弗吉尼亚·丰塞卡的指控毫无根据。