研究显示，70%的人赞成禁止赌博，但63%的人表示这个​​问题不会影响他们的投票。

根据《圣保罗州报》（Estadão）周四（1日）发布的Indexa/Broadcast民调显示，70%的巴西选民支持禁止网络赌博。然而，同一项民调也表明，该议题在投票中的影响甚微：63%的受访者表示，总统候选人对赌博的立场不会影响他们的投票决定。只有14%的受访者认为影响很大，9%认为影响较小，12%认为影响很小。

这些数据让我们对政府的赌注有了更清晰的认识。9 月 25 日，政府宣布了第 1.394/2026 号临时措施，并将禁令作为竞选最后阶段的核心主题之一。

更严格的规则并不会改变68%的投票结果。

这项研究并未衡量（至少根据已公布的数据）支持禁令是否会增加投票给某位候选人的可能性。研究提出的问题涉及对博彩运营的“更严格规定”。在这种情况下，68%的受访者表示该立场不会改变他们的选择。14%的受访者表示该立场会大大增加投票的可能性，6%的受访者表示会略微增加。另有5%的受访者表示该立场会降低投票的可能性。

除了70%支持禁令外，还有21%的人主张博彩合法化，但要求比现有规定更加严格。只有6%的人希望维持现状，而1%的人则倾向于减少限制。换句话说，选民们要求采取更严格的措施，五分之一的人更倾向于监管而非禁令。

政治背景和数据收集时间。

这些访谈于9月27日至29日进行，正值临时禁令宣布后几天，也是卢拉总统发起反垄断运动之际。按政治倾向划分的受访者支持率差异显著：83%的卢拉支持者或劳工党成员支持这项禁令，而博索纳罗支持者中只有67%的人支持。

女性对禁令的支持率（73%）高于男性（66%），25至34岁年龄段的成年人支持率也较高（74%）。35至44岁年龄段的支持率最低（63%）。按地区划分，东北地区的支持率最高（75%），北部地区的支持率最低（61%）。在收入超过五倍最低工资的人群中，支持率为73%；该出版物未报告收入不超过两倍最低工资人群的支持率。

对负债的感知

调查显示，65%的受访者认为赌博是造成家庭债务的重要原因；16%的人认为影响甚微；17%的人认为影响不大。该数据反映的是选民的认知，而非赌博与债务之间的因果关系。

该研究也未表明受访者是否了解禁令的影响，例如投注者转向非法网站的情况。正如BNLData此前报道，在监管实施22个月后，非法市场仍占该国投注总额的40%以上。《圣保罗州报》在发布该调查时指出，英国、德国和意大利选择通过限制、监管和制定规则来保护投注者，而不是采取禁令。

方法论

Indexa/Broadcast 通过电话调查了 2.000 名选民。误差幅度为 2,2 个百分点，置信水平为 95%。该调查已在高等选举法院登记，登记号为 BR-00698/2026。