研究显示，大多数巴西人认为赌博会增加足球比赛中出现操纵比赛的风险。

世界杯期间流传的、针对维尼修斯·儒尼奥尔的指控视频（尽管缺乏证据）印证了这项研究得出的数据：巴西民众对体育博彩影响足球比赛的普遍不信任感已达到相当高的程度。在2026年7月4日至8日进行的一项调查中，58%的受访者认为博彩会增加体育比赛中出现操纵比赛的风险。

这项研究是More in Common与Ipsos-Ipec合作开展的首个专注于在线博彩对体育影响的研究。该研究在世界杯期间进行，调查对象为全国所有地区130个市镇的2.000名16岁及以上人士，误差幅度为2个百分点。

害怕被操纵

风险认知并非完全一致，但总体而言较为宽泛。在认为风险增加的72%的人中，58%的人认为博彩会大大增加操纵的可能性，14%的人认为风险略有增加。只有10%的人完全排除博彩与操纵之间存在任何关联。其余18%的人表示不清楚或不愿回答。

这种担忧源于一些备受瞩目的案例。弗拉门戈队的布鲁诺·恩里克被指控在2023年对阵桑托斯的比赛中故意吃到一张黄牌。西汉姆联队的卢卡斯·帕奎塔据称在2022年和2023年的比赛中故意吃到黄牌。当时效力于桑托斯的爱德华多·鲍尔曼也因涉嫌收受贿赂，在2022年对阵阿瓦伊的比赛中故意犯规吃到一张黄牌而接受调查。与此同时，在本届世界杯期间，一些视频在社交媒体上疯传，毫无证据地指控维尼修斯·儒尼奥尔在对阵挪威的点球大战中故意不罚第一个点球，以帮助赌徒。

结果的人口统计分布揭示了一些规律。男性和家庭收入高于最低工资5倍的人更容易感受到被操纵的风险。女性、老年人和小学教育程度不全或已完成小学教育的人在未作答或不知道如何作答的人群中所占比例最大。白人和黑人表现出的不信任程度相当。

赞助费用

这项调查向受访者提出了一个直接的权衡问题：应该允许博彩，因为它能为俱乐部带来经济收益；还是应该禁止博彩，因为它会损害球迷和家庭的利益？答案很明确：68%的人选择禁止博彩；19%的人支持允许博彩。

所涉及的经济负担相当沉重。在2025赛季，意甲20支球队中有18支的主要赞助商是博彩公司，总投资额高达1,2亿雷亚尔。尽管如此，大多数巴西人认为，俱乐部获得的收益不足以弥补由此造成的社会损害。

对赞助的反对意见跨越了不同的宗教和种族背景，福音派信徒、无宗教信仰者或非基督徒以及不同种族群体都表现出相似的反对程度。在政治层面，与卢拉的支持者相比，弗拉维奥·博尔索纳罗的支持者更倾向于反对赞助，并且更相信存在被操纵的风险。

强烈反对

巴西“共同点”组织执行董事巴勃罗·奥特拉多强调了这一结果的跨领域性：“连续的调查显示，大多数巴西人都担心体育博彩成瘾和债务会给家庭带来伤害。”

奥特拉多进一步强调了这项研究对当前争论的贡献：“More in Common/Ipsos-Ipec 的这项调查首次从体育影响的角度探讨了这个问题。” 他表示，“绝大多数人认为博彩会增加体育比赛结果被操纵的风险；58% 的人认为博彩会大大增加操纵比赛结果的风险。”

研究人员表示，共识的人口统计模式证实了担忧的一致性：“关于赌博负面影响的共识在人口统计方面变化不大。”

“更多共同点”是一个无党派、非营利组织，研究包括巴西在内的七个国家的政治极化问题，重点是加强民主和促进社会凝聚力。

该研究采用三阶段整群抽样，对性别、年龄、教育程度、种族和肤色以及活动情况设定了配额，并根据 2022 年人口普查和 2024 年全国连续住户抽样调查进行了校准。