¿Puede la CBF (Confederación Brasileña de Fútbol) contribuir con las investigaciones contra Lucas Paquetá?

Blanco de investigaciones por presunta implicación en apuestas en Inglaterra, donde juega en el West Ham de la Premier League, Lucas Paquetá ha vivido un revés en su carrera en los últimos días: además de ser descartado de la última convocatoria de la selección brasileña, su rival Manchester City habría dejado caer una oferta de alrededor de 70 millones de libras para ficharlo tras la polémica, según información del diario Daily Mirror.

La comparecencia del atleta ante la Asociación de Fútbol (FA) estaba prevista para el lunes pasado (21), pero se pospuso. Aún no se ha fijado una nueva fecha para que Lucas Paquetá se presente formalmente ante la Federación Inglesa de Fútbol; sin embargo, el historial de supervisión de la entidad es riguroso, lo que ha dado lugar a investigaciones sobre otros atletas que juegan en la Premier League.

Cabe recordar, sin embargo, que las apuestas se originaron en la Isla Paquetá, en Río de Janeiro, donde nació el atleta, a través del sitio web de Betway. Por lo tanto, aunque el partido se disputó en el Reino Unido, ¿sería posible que la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) contribuyera a las investigaciones contra Lucas Paquetá, en colaboración con la Comisión Parlamentaria de Investigación sobre el Registro de Partidos de Fútbol?

Según Filipe Senna, socio del bufete Jantalia Advogados y especialista en Derecho del Juego, en el caso de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre amaño de partidos en competiciones deportivas con fines de apuestas, actualmente en el Congreso, existe la posibilidad de escuchar al jugador sobre el presunto amaño para obtener información y mejorar la calidad de la legislación que se pretende consolidar en Brasil. "Por regla general, la participación de la CPI o la CBF (Confederación Brasileña de Fútbol) no es necesaria para la investigación de estos posibles amaño de partidos, ya que ocurrieron en otra jurisdicción, en otro país, en una competición deportiva internacional", explica Senna.

Según el experto, lo máximo que la Comisión Parlamentaria de Investigación o las autoridades públicas brasileñas podrían aportar es el registro de las transacciones financieras y cualquier acceso a internet en la isla de Paquetá, de donde se originaron las apuestas sospechosas. «Pero, por regla general, todas las investigaciones y juicios se llevan a cabo en el ámbito de la Asociación de Fútbol y la propia FIFA», señala.

¿Cuáles son las consecuencias para Betway?

Si se confirma la manipulación de resultados y estadísticas deportivas en este caso del atleta Lucas Paquetá, no habrá consecuencias directas para Betway, el operador de apuestas deportivas donde surgió la sospecha de amaño de partidos en el que presuntamente participó el atleta, lo que resultó en una tarjeta amarilla emitida por el árbitro. Esto se debe a que la compañía cumplió con todas las normas y regulaciones relativas a la divulgación de presuntos amaño de partidos para que las autoridades competentes en Inglaterra pudieran investigarlo.

Si se prueba esta manipulación, Betway ha cumplido con su deber de informar y revelar estas presuntas manipulaciones a las autoridades competentes. Solo les corresponde cumplir con las normas y leyes relativas a la integridad del deporte, la preservación de las competiciones deportivas y la mitigación de la manipulación en estas competiciones, evalúa Senna.

También cabe destacar que Betway termina siendo víctima del amaño de partidos, no el instigador, como muchos creen. Como explica el abogado, es habitual que estas empresas definan un presupuesto para cada evento deportivo ofrecido en el sitio, con ingresos promedio y montos de pago basados ​​en análisis estadísticos.

Cuando se demuestra el amaño de partidos, esta planificación presupuestaria falla porque existe una gran diferencia entre las cantidades apostadas y las cantidades realmente pagadas en un juego de cuota dividida, donde las cantidades gastadas por los apostadores suelen utilizarse para pagar a otros apostadores ganadores. Por lo tanto, Betway termina siendo víctima, no instigador, del amaño de partidos, sean cuales sean las circunstancias», concluye el abogado.