Un promedio de 12 encuestas muestra a Flávio con el 51,1% y a Lula con el 48,9% en vísperas de la segunda vuelta.

Apuestas I 24.10.26

Por: Magno José

Compartir:
Un promedio de 12 encuestas muestra a Flávio con el 51,1% y a Lula con el 48,9% en vísperas de la segunda vuelta.
En la semana decisiva, el senador lidera numéricamente en diez encuestas, con un empate en la de Datafolha y Lula por delante en la de Vox Brasil. Comparado con el margen de error de cada instituto en la primera vuelta, las encuestas indican una contienda abierta, pero con una ligera tendencia a favor del candidato del PL.

Doce institutos publicaron encuestas nacionales para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales entre el miércoles 21 y el viernes 23. BNLData las recopiló todas y calculó el promedio ponderado por tamaño de muestra, con un total de 43.428 entrevistas. El senador Flávio Bolsonaro (PL) obtuvo el 51,1% de los votos válidos y el presidente Lula (PT), el 48,9%. En el total de votos, la diferencia fue del 48,9% frente al 46,7%.

Veritá, con 15.554 entrevistas, representa por sí sola el 36% del promedio ponderado. Aun así, el resultado se mantiene prácticamente invariable cuando todas las encuestas se ponderan por igual: el promedio simple arroja un resultado de entre el 51% y el 49%.

Flávio aventaja numéricamente en votos válidos en diez de las doce encuestas. Ambos candidatos están empatados con un 50% en la encuesta de Datafolha, y Lula lidera únicamente en la de Vox Brasil, con un 50,6% frente a un 49,4%. La mayor ventaja del senador se registra en la encuesta de Gerp, con un 53% frente a un 47%. Esta es la única encuesta en la que el propio instituto clasifica la diferencia como estadísticamente significativa. En las demás, los candidatos se encuentran en un empate técnico.

Un promedio de 12 encuestas muestra a Flávio con el 51,1% y a Lula con el 48,9% en vísperas de la segunda vuelta.

Lo que nos enseña la primera ronda

El 4 de octubre, Flávio obtuvo el 47,03% de los votos válidos y Lula el 45,16%. La diferencia fue de 1,87 puntos a favor del senador. Una encuesta sobre el desempeño de las casas de sondeo, que circuló tras las elecciones, muestra una tendencia: ninguna sobreestimó a Flávio. Todas lo subestimaron o acertaron.

Las encuestas más precisas en su evaluación de la diferencia entre los dos candidatos fueron Gerp, Veritá y Futura, con un margen de error de hasta 0,3 puntos, y Vox Brasil, con un margen de error de 1 punto. Palver, Meio/Ideia, Quaest y PoderData/Aya se desviaron entre 2 y 4 puntos. Datafolha, Real Time Big Data e Indexa se desviaron entre 4,9 y 7,8 puntos, subestimando sistemáticamente al senador.

Las tres encuestadoras más fiables del 4 de octubre, que retomaron sus operaciones esta semana, no coinciden en sus conclusiones. Gerp le otorga a Flávio una ventaja de 6 puntos, Veritá le da 2,6 puntos y Vox Brasil le concede 1,2 puntos. El promedio de las tres sitúa a Flávio en el 51,2%, prácticamente el mismo porcentaje que el promedio general.

La situación se repite al agrupar las encuestadoras según su desempeño en la primera ronda. Aquellas con un margen de error moderado (Palver, Meio/Ideia, PoderData/Aya y Quaest) otorgan a Flávio, en promedio, el 50,9% de los votos válidos. Las que presentan un margen de error alto (Datafolha, Real Time Big Data e Indexa) también le dan el 50,9%. Independientemente del nivel de fiabilidad, Flávio se sitúa entre el 50,9% y el 51,3%.

Ejercicio de corrección

Un cálculo sencillo consiste en sumar a los resultados actuales de cada encuesta la cantidad en la que el instituto subestimó a Flávio el 4 de octubre.

Un promedio de 12 encuestas muestra a Flávio con el 51,1% y a Lula con el 48,9% en vísperas de la segunda vuelta.

Si se repitieran los sesgos del 4 de octubre, nueve de los diez institutos incluidos en la encuesta coincidirían en otorgarle a Flávio una ventaja de entre 2,8 y 11 puntos. La excepción sería Vox Brasil, que mostraría un empate. Alfa e Ipespe no aparecen en la primera ronda de la encuesta de rendimiento.

El cálculo tiene claras limitaciones y no debe interpretarse como una predicción. Los institutos que cometen errores significativos suelen revisar su metodología antes de la siguiente ronda. Palver, por ejemplo, informó que comenzó a calibrar la muestra utilizando los resultados oficiales de la primera ronda por región. La segunda ronda también tiene su propia dinámica, con transferencias de votos, cambios en la participación electoral y un menor número de votantes indecisos. El hecho de que la encuesta sobre la precisión de la primera ronda combine votos totales y válidos sin detallar los criterios utilizados también perjudica el cálculo.

Un promedio de 12 encuestas muestra a Flávio con el 51,1% y a Lula con el 48,9% en vísperas de la segunda vuelta.

Una instantánea del tramo final.

El panorama de la semana apunta a un empate técnico, con una ligera ventaja para Flávio Bolsonaro. El promedio ponderado, la mayoría de los institutos y el historial reciente de subestimación del senador apuntan en la misma dirección. Sin embargo, el margen sigue siendo demasiado estrecho para anticipar el resultado. Este sábado (24), día antes de la segunda vuelta, se publicarán las encuestas de AtlasIntel, Quaest, Datafolha, Paraná Pesquisas, Nexus, Palver y MDA.

 


Compartir: